Hoe krijg je kinderen zonder 'de daad'?

[AniMeshorer]

Je kan ook eenmalig eens "de daad plegen" puur voor dat kind, als het echt zo belangrijk is voor iemand.

Voor mij is het juist heel belangrijk géén kinderen te krijgen, en is de wens tot voortplanting iets waar ik rationeel niet snap. Maar goed, iemand die wel graag kinderen wil zal mij dan weer niet snappen. Het belangrijkste is dat enkel zij die er echt motivatie voor hebben kinderen krijgen, zodat geen enkel kind opgroeit zonder liefhebbende ouders. In die zin zou het utopisch zijn dat alle echt gemotiveerde koppels een kind kunnen krijgen, en dat alle niet-gemotiveerden nooit per ongeluk een kind verwekken. Maar ik vrees dat dit utopisch denken is.

[Koffie]

Ehm, soms moet je héél wat daden verrichten voor 1 kind!

[AniMeshorer]

Ik moet toegeven geen specialist te zijn in die materie  Maar wie echt graag een kind heeft en geen adoptie wil overwegen kan IVF proberen, of op natuurlijke wijze verwekken. Dit hoeft daarom geen echte vrijpartij te worden, je kan de geslachtsgemeenschap bv beperken tot een heel korte tijd net voor en na de ejaculatie, eerder dan er een hele vrijpartij van te maken.

Ik wil absoluut géén kinderen, dus geen specialist ter zake 

[Koffie]

Ik kan wel een tip geven, over kindjes maken zonder de daad, maar dat wordt wellicht enigszins te technisch gedetailleerd voor dit forum.

IVF wordt niet vergoed neem ik aan (in Nederland in elk geval) in zo'n geval en ik weet ook niet of je het gedaan kunt krijgen als je het zelf zou bekostigen.

Maar goed, dat wordt wel erg off topic.

[MarkA]

Je kan ook eenmalig eens "de daad plegen" puur voor dat kind, als het echt zo belangrijk is voor iemand.

Ik denk dat je heel hard in je handen mag knijpen als je een kind krijgt na het éénmalig plegen van "de daad"

[AniMeshorer]

Ik kan wel een tip geven, over kindjes maken zonder de daad, maar dat wordt wellicht enigszins te technisch gedetailleerd voor dit forum.

Kan het niet helpen ergens toch wat benieuwd te zijn, ookal reageer ik slecht op nogal expliciete verhalen en ookal wil ik zelf geen kinderen. Maar ik kan me het gewoon niet voorstellen over welke methode je het hebt. Maar misschien is het beter dat ik het niet weet, als de uitleg te expliciet zou zijn...

[AniMeshorer]

Je kan ook eenmalig eens "de daad plegen" puur voor dat kind, als het echt zo belangrijk is voor iemand.

Ik denk dat je heel hard in je handen mag knijpen als je een kind krijgt na het éénmalig plegen van "de daad"

Is het dan zo erg gesteld met de kwaliteit van ons zaad? Je kan in principe zelfs de beste dag(en) voor de reproductie berekenen op basis van de vrouw haar cyclus, zodat je de kans verhoogt dat je die "daad" maar 1x moet plegen en het meteen raak is ...

Overigens, de doorsnee reactie die ik krijg van plagerige mensen is "welke daad?" ; ze weten goed genoeg waarover ik het heb maar beseffen niet dat hun plagerij voor mij als erotofoob nogal gevoelig kan liggen als ze me dwingen het in detail te gaan beschrijven...

[Koffie]

Ik kan wel een tip geven, over kindjes maken zonder de daad, maar dat wordt wellicht enigszins te technisch gedetailleerd voor dit forum.

Kan het niet helpen ergens toch wat benieuwd te zijn, ookal reageer ik slecht op nogal expliciete verhalen en ookal wil ik zelf geen kinderen. Maar ik kan me het gewoon niet voorstellen over welke methode je het hebt. Maar misschien is het beter dat ik het niet weet, als de uitleg te expliciet zou zijn...

Ok. je kunt het sperma opvangen en met een injectiespuitje inbrengen.

[AniMeshorer]

Ik kan wel een tip geven, over kindjes maken zonder de daad, maar dat wordt wellicht enigszins te technisch gedetailleerd voor dit forum.

Kan het niet helpen ergens toch wat benieuwd te zijn, ookal reageer ik slecht op nogal expliciete verhalen en ookal wil ik zelf geen kinderen. Maar ik kan me het gewoon niet voorstellen over welke methode je het hebt. Maar misschien is het beter dat ik het niet weet, als de uitleg te expliciet zou zijn...

Ok. je kunt het sperma opvangen en met een injectiespuitje inbrengen.

Nu, hier kan je de geslachtsgemeenschap inderdaad omzeilen, maar dat sperma moet er wel uit op 1 of andere manier, dus een zekere seksuele stimulatie is wel nog steeds nodig. Het lijkt me ook een vreemd zicht om de ejaculatie op te vangen en dan met een soort spraybus in de vagina te spuiten ; ik denk dat zo'n spuitje wel eens minder aangenaam kan voelen dan een heel korte gemeenschap. Maar vooral: de zaadcellen overleven slechts in het lichaam van de man of vrouw, als een man ejaculeert sterft het sperma doorgaans binnen de paar seconden af omdat het buiten bepaalde mannelijke en vrouwelijke lichaamsdelen simpelweg niet overleven kan. Dus tegen het moment dat je het ejaculaat opvangt, in dat spuitje brengt, en dan bij de vrouw inbrengt is de kans reëel dat dat sperma al dood is ; tenzij iemand in een extreem quasi surreëel snel tempo dat proces kan volbrengen. Van zodra je er een 15 tal seconden of zo mee bezig bent is dat sperma dood, het merendeel zaadcellen sterft quasi meteen af eens het zich buiten de man of vrouw zijn/haar lichaam bevindt.

Daarnaast is een zekere seksuele stimulatie nodig om tot een ejaculatie te kunnen komen, wat niet zo aangenaam lijken kan. En voor een aseksuele vrouw lijkt het me ook niet zo prettig wanneer je sperma toegediend krijgt, wetende dat het merendeel ook gewoon weer naar buiten loopt. Het uitzicht en de geur van ejaculaat is niet bepaald een pretje ...

[MarkA]

Je kan ook eenmalig eens "de daad plegen" puur voor dat kind, als het echt zo belangrijk is voor iemand.

Ik denk dat je heel hard in je handen mag knijpen als je een kind krijgt na het éénmalig plegen van "de daad"

Is het dan zo erg gesteld met de kwaliteit van ons zaad? Je kan in principe zelfs de beste dag(en) voor de reproductie berekenen op basis van de vrouw haar cyclus, zodat je de kans verhoogt dat je die "daad" maar 1x moet plegen en het meteen raak is ...

Ja!. 20% van de koppels is binnen maand zwanger. 70% binnen zes maanden...

[Koffie]

Ik denk dat we deze technische verhandelingen beter als ze nodig verder besproken moeten worden, buiten het forum om kunnen bespreken. Ik weet zelf hoe ik reageer als ik te veel lees over allerlei van dit soort zaken en ik ben beelddenker, dus ehm....

Maar echt, het kan. Het wordt vaker gedaan bv. bij vaginistische vrouwen en ik heb er mooie kindjes door gekregen.

Laten we het hier even bij laten.

[Koffie]

Even voor de oplettende meelezer: ik ben aan het oefenen met het afsplitsen van een topic, maar ik ben er nog niet helemaal uit. De bedoeling is dat dit onderwerp uiteindelijk in een ander forumonderdeel terecht komt.

Sorry voor de warrigheid!

[Koffie]

Hoera, via een omweggetje is het me gelukt.

We kunnen hier verder gaan voor wie wil.

[AniMeshorer]

Je kan ook eenmalig eens "de daad plegen" puur voor dat kind, als het echt zo belangrijk is voor iemand.

Ik denk dat je heel hard in je handen mag knijpen als je een kind krijgt na het éénmalig plegen van "de daad"

Is het dan zo erg gesteld met de kwaliteit van ons zaad? Je kan in principe zelfs de beste dag(en) voor de reproductie berekenen op basis van de vrouw haar cyclus, zodat je de kans verhoogt dat je die "daad" maar 1x moet plegen en het meteen raak is ...

Ja!. 20% van de koppels is binnen maand zwanger. 70% binnen zes maanden...

en bij die resterende 10% is het meteen raak ? Er waren de laatste tijd enkele bekende Belgische TV persoonlijkheden die hun zwangerschap bekendmaakten en er bij vertelden dat het "meteen raak" was (ze gebruikten die letterlijke woorden in het interview... Eentje ging nog wat in detail door te zeggen dat ze het niet eens doorhad omdat ze nog niet ochtendmisselijk was en geen buikje zag, maar dat ze iets vermoedde toen "andere dingen groter werden" - opnieuw letterlijk uit het interview, het verbale niveau van de bekende medemens is weer zeer hoog )

[AniMeshorer]

Ik denk dat we deze technische verhandelingen beter als ze nodig verder besproken moeten worden, buiten het forum om kunnen bespreken. Ik weet zelf hoe ik reageer als ik te veel lees over allerlei van dit soort zaken en ik ben beelddenker, dus ehm....

Maar echt, het kan. Het wordt vaker gedaan bv. bij vaginistische vrouwen en ik heb er mooie kindjes door gekregen.

Laten we het hier even bij laten.

Goed idee, ik krijg ook nogal storende beelden (storend als zijnde iemand met een fobie voor het seksuele) voor ogen als iemand te grafisch verwoordt hoe bepaalde dingen in z'n werk gaan.

De enige reden waarom ik die vraag die je aanhaalde stelde (over hoe je snel genoeg sperma opvangt en via een spuitje inbrengt), is omdat ik géén kinderen wil, en therapeuten me altijd geruststelden dat moest ik met m'n toekomstige vriendin knuffelen of zo en een minieme hoeveelheid sperma vrijkomen zou, dat dat meteen sterft buiten het lichaam, en ik me dus geen zorgen moest maken rond accidentele zwangerschap. De gedachte dat sperma "dood is" indien het niet in het mannelijke of vrouwelijke lichaam zit, was wel geruststellend.

Maar goed, ik heb het liever ook niet té grafisch en eens ik die vriendin gevonden heb hoop ik sowieso sterilisatie te laten doen. Lijkt onnodig gezien ik door m'n fobie niet meteen aan seks toe lijk, maar je kan maar beter voorbereid zijn zelfs op erg onwaarschijnlijke scenario's.