Research voor BNNVARA

[Imogen]

Inmiddels hebben zich via de FB groep Dutch Asexuality al enkele aces gemeld die een mail naar BNN hebben gestuurd, om mee te doen. Dus ben benieuwd...

[Fricai]

Interessante keuze voor een promotiefoto.

[GrAcefulMermaid]

De foto.... de tekst.... de commentaren eronder zijn nog wel het ergste. Bah  Ben heel benieuwd wat voor beeld ze gaan scheppen van aces.

[Koffie]

De foto vond ik echt vreselijk. Ik heb niet zulke goede ervaringen met melden bij facebook, maar ik ga dat wel doen.

En tja, ik wil gewoon niet op TV en ik val echt niet binnen de jeugdige doelgroep van BNN. Ik heb er met zo'n foto erbij ook geen vertrouwen in dat ze het onderwerp serieus aan zouden pakken en ik heb absoluut geen zin om belachelijk gemaakt we worden of rare vragen te moeten beantwoorden. Ik heb ook geen zin in de geweldige comments achteraf op internet.

[Koffie]

Lotte, ik weet niet of je je topic nog volgt, maar doe er wat mee zou ik zeggen. Als BNN zo met aseksualiteit omgaat geloof ik niet dat ik persoonlijk vind dat je hier nog eens een oproepje moet plaatsen. Het is ongepast. Maar ik weet uiteraard niet in hoeverre jij invloed hebt op wat er op facebook gebeurt. Maar het gaat wel allemaal uit van BNN, dus vandaar dat ik je wel noem.

[Ace89]

Gatver, ik had al geen interesse om mee te doen, maar met zo'n foto hoeft het van mij echt niet meer. Het spreekt de pubers aan waarschijnlijk, maar 'ons' jaag je er juist mee weg. Het lijkt zo niet of ze het onderwerp erg serieus gaan nemen.

[Catulus]

Gatver, ik had al geen interesse om mee te doen, maar met zo'n foto hoeft het van mij echt niet meer. Het spreekt de pubers aan waarschijnlijk, maar 'ons' jaag je er juist mee weg. Het lijkt zo niet of ze het onderwerp erg serieus gaan nemen.

Ik ben het met je eens. Dit is pure entertainment tv en niet serieus in mijn optiek

[Fricai]

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom jullie er zo'n probleem mee hebben. Het is expliciet omdat dat nu eenmaal de aandacht trekt. En ik vind het idee wel humor, het doet me denken aan mijn oude 'avatar' op dit forum: Dat ene logo met 4 voeten in bed, waar ik met Paint een dikke rode streep doorheen had getrokken.

Ik vind ook niet dat je aan de hand van dit plaatje en die tekst kunt concluderen dat ze het onderwerp niet serieus nemen.

[Koffie]

In de eerste plaats vind ik het gewoon niet respectvol in combinatie met het onderwerp aseksualiteit. Als ze dit perse nodig hebben om dit onderwerp onder de aandacht te brengen, dan vind ik dat een grote misser. Omdat het zo haaks op het onderwerp staat maakt me dat inderdaad aan het twijfelen of ze wel echt serieus zijn. Het 'bewijst' niets, maar dat is ook niet aan de orde. Ik vind het zelf verder een misselijkmakende foto. Als ik behoefte heb aan pornografische content dan zou ik daar wel wegen voor bewandelen. Ik vind ook niet dat zo'n afbeelding dan ook openbaar op facebook thuishoort, maar we zullen zien wat facebook daarvan vindt.

Humor is heel persoonlijk, maar ik vind dit absoluut ongrappig. Dat logo waar jij het over hebt is veel minder expliciet. Daar zou ik niet mee zitten. Op een foto van beffende mensen zit ik gewoon echt niet te wachten.

[Fricai]

Ik snap gewoon niet waarom dit specifiek respectloos is of haaks op aseksualiteit staat.
Immers zijn bezwaren over expliciet materiaal in het openbaar niet voorbehouden aan aseksuelen. Er zijn vast ook tig seksuelen die het maar niks vinden. Maar ze hebben vast de inschatting gemaakt dat een dergelijk plaatje wel past binnen de huidige sociale normen. Ik denk dat dat ook wel klopt, en dat facebook geen actie gaat ondernemen.
Overigens is het ook niet helemaal mijn smaak, maar als het een cartoon was geweest (i.p.v. foto) zou ik het helemaal prima hebben gevonden.

Misschien neemt iedereen het daar wel enorm serieus en willen ze dolgraag een goed beeld van aseksualiteit neer zetten in de aflevering? Misschien hebben ze wel lang nagedacht over de promotie, omdat ze graag zo veel mogelijk aandacht willen voor het onderwerp? Ik weet het niet, en ik ga er niet over gokken naar aanleiding van hun smaak/normen wat betreft expliciet materiaal. Maar ik denk vooral niet dat ze zo'n plaatje kiezen specifiek om aseksuelen te pesten.


PS: Uiteraard hoop ik dat de aflevering inhoudelijk serieus is, en er niemand belachelijk wordt gemaakt.

[Koffie]

Ik hoop niet dat je het erg vindt, maar ik was eigenlijk niet van plan er een heel lange discussie van te maken. We verschillen van mening en dat is wat mij betreft prima. Ik was geschokt door de foto bij de vraagstelling en je kunt allerlei argumenten en redenaties uit de kast halen, die emotie was/is er. En daarom laat ik het ook liever rusten nu.

[Fricai]

Prima hoor, ik dacht ook al dat we hier niet uit gingen komen.

[Speaker]

Bij mij komt het ook niet over dat ze het respectvol en of serieus willen behandelen, terwijl ze dat misschien wel willen. Ik weet dat deze stijl waarschijnlijk bij hun past, maar deze stijl gebruik je niet als je een oproep doet met de vraag of mensen over een zeer persoonlijk onderwerp willen praten. Dit bericht is ook niet bedoeld als promotie, waar je deze stijl verwacht, maar een oproep waar je een serieus houding gebruikt. Daarnaast komt de tekst over of ze geen vooronderzoek hebben gedaan, niet weten wat aseksualiteit is of alleen willen hebben over het niet hebben van seks. Aseksualiteit is niet hetzelfde als celibaat zijn .

En als ik de reacties lees van mensen die voor de lol andere mensen taggen die waarschijnlijk een tijdje "droog" staan of waarvan gedacht wordt dat ze nog maagd zijn, denk ik dat er meer mensen zijn bij wie het niet serieus overkomt.

Als ik dit bericht had gemaakt, zou ik als volgt hebben geschreven:

"Aseksuelen gezocht: Ben jij aseksueel en vind je het niet erg om erover op tv te praten, mail dan naar ..."

En vervolgens een foto van "cake is beter than sex"-afbeelding, de aseksuele vlag of aseksuele persoon(en) die de vlag vast houden. Hiermee laten ze ook zien dat ze iets van vooronderzoek hebben gedaan en je trekt de aandacht van de mensen van wie je het wilt hebben.

[Fricai]

Misschien mis ik iets omdat ik geen Facebook account heb(?), de enige tekst die ik zie is:

ASEKSUELEN GEZOCHT: Heb jij totaal geen interesse in seks? En wil jij laten zien dat dit helemaal prima is?
Mail dan naar spuitenenslikken@bnnvara.nl

En daar zie ik niet zo'n probleem in. Het is een beetje simplistisch, maar dit vind ik begrijpelijk. Ik zou jouw voorgestelde tekst overigens ook prima vinden.
Ik snap niet waarom je een opmerking maakt over celibaat zijn?

En als ik de reacties lees van mensen die voor de lol andere mensen taggen die waarschijnlijk een tijdje "droog" staan of waarvan gedacht wordt dat ze nog maagd zijn, denk ik dat er meer mensen zijn bij wie het niet serieus overkomt.

Dit soort reacties zijn volgens mij te verwachten, hoe serieus de oproep zelf ook is. Veel mensen weigeren te geloven dat er zoiets kan bestaan als aseksualiteit. Ze verzinnen liever zelf redenen waarom ze het niet hoeven te geloven, dan dat ze naar mensen luisteren en het proberen te begrijpen. Ik zag een tijdje terug nog een video van David Jay die op tv werd geïnterviewd door Tucker Carlson, daar stonden ook honderden (zo niet meer) idiote reacties onder, van mensen die geen flauw idee hadden waar ze het over hadden.

[Briggy]

"Ik snap niet waarom je een opmerking maakt over celibaat zijn?"

Omdat ze 'Aseksuelen gezocht' combineren met 'totaal geen interesse in seks'. Terwijl aseksueel zijn niet hoeft te betekenen dat je niet geïnteresseerd bent in seks. Zoals je ongetwijfeld zelf ook weet

Toen ik getagd werd schrok ik gewoon echt van die foto. Ik moet er niet aan denken dat iemand meekeek op dat moment. Ik val erover dat bij wijze van spreken getekende borsten, borstvoedende moeders etc. niet toegestaan zijn op facebook. Maar een expliciete seks foto wel. Dat vind ik dubbel.