Beste allemaal,
Geen idee of dit de juiste weg is, maar mocht dat niet zo zijn bij voorbaat mijn excuses. We zijn druk bezig met de opstart van een nieuwe televisieserie van Lauren Verster voor NPO3 en daarin staat de liefde centraal. Van de eerste prille aantrekkingskracht tot het happy end. In de serie is ook een aflevering gewijd aan het belang van seksueel contact voor een relatie. Die vraag proberen wij op verschillende manieren te beantwoorden. Er zijn immers mensen die benadrukken dat dit voor hen essentieel is, maar zoals veel bezoekers hier weten geldt dat zeker niet voor iedereen.
Ik weet dat niet iedereen daar graag over praat, maar ik ben benieuwd of er wellicht iemand bereid zou zijn om daar in de uitzending een gesprek over te voeren met Lauren. Mocht je daar eens vrijblijvend over van gedachten willen wisselen, bel of mail me dan. We zouden dat enorm op prijs stellen.
Met vriendelijke groet,
Marcel
(marcel.cleeren@simpelmedia.nl of 020 - 893 1162)
Hoi, welkom! Goed dat jullie hier aandacht aan willen besteden. Heb je ook een bepaalde leeftijd op het oog?
Ik hoop dat iemand het aandurft, het is niet gemakkelijk iemand voor de camera te krijgen.
Fijn dat je er zo enthousiast op reageert. Ik begrijp dat mensen wellicht niet meteen staan te trappelen om voor de camera te verschijnen, maar ik hoop natuurlijk dat er iemand is die dat wel wil doen. Voor wat betreft leeftijd, we maken het programma voor NPO3 en dat is officieel de 'jongeren'-zender van de publieke omroep. Maar jong is een rekbaar begrip. Een eerste voorkeur zou uitgaan naar iemand tussen de 25 en 40 jaar en als ik echt helemaal openhartig mag zijn dan zou ik het fijn vinden om in contact te komen met iemand die aseksueel is en in een relatie zit met iemand die dat niet is. Ik kan me voorstellen dat hetgeen zij samen meemaken leerzaam is voor een ieder die niets tot weinig weet van aseksualiteit. Zoals gezegd, dat lijkt me ideaal, maar omdat ik niet zeker weet of dat lukt, houd ik me ook van harte aanbevolen voor een ieder ander die zijn of haar verhaal met ons wil delen. En als je daar om wat voor reden dan ook over twijfelt en er vrijblijvend meer over wilt weten, je kunt altijd contact met me opnemen....
Grt Marcel
Hoi Marcel,
In het kader van het concept van jullie uitzending begrijp ik het dat je op zoek bent naar een specifieke categorie.
Ik ben 54 jaar,
heb geen relatie en ook geen relatie gehad,
maar ben niet bang voor een camera.
Dus je mag me wel op de reservebank zetten, of ergens achterin je kaartenbak. :-)
In ieder geval waardeer ik het zeer dat jullie in een uitzending (of serie?) over liefde en seksualiteit jullie horizon zo breed hebben, dat jullie ook aan aseksualiteit hebben gedacht!
Hey Edewacht,
Fijn dat je op de reservebank wilt komen zitten. Van harte welkom alvast en bedankt voor je enthousiasme :-) Kan wat mij betreft absoluut geen kwaad om alvast eens telefonisch kennis te maken als jij dat ook ok vindt. Mijn naam, adres en nummer zijn bekend dus je weet me te vinden....Ben wel een beetje druk dus soms telefonisch wat lastiger te bereiken dan per mail.... Dat dan weer wel :-)
Groet,
Marcel
(marcel.cleeren@simpelmedia.nl of 020 - 893 1162)
Ik vermoed dat hier maandag 30 januari 2017 het resultaat te zien is; http://www.tvgids.nl/lauren-en-de-liefde/programma/21893439/
Ik denk dat ik het programma later terugkijk. Dan kun je het doorspoelen. Het onderwerp aseksualiteit boeit me wel, maar of ik alles wil doorworstelen omtrent die parenclubs, vreemdgaan en seksoefeningen, ik betwijfel het. Maar ik wil wel Briggy zien. :) En ik vind het natuurlijk super dat er aandacht aan aseksualiteit wordt gegeven!
Dat is inderdaad een groot voordeel, die doorspoelmogelijkheid.
De eerste aflevering vond ik wel interessant.
Is Brigitte iemand die actief is op het forum? Ben zelf niet zo vaak meer online, dus ben haar nog niet tegengekomen.
Ja, Briggy.
Ik heb een mail gestuurd of het inderdaad deze aflevering is waarin ik voor kom. Spannend hoor :pinguin:
Kan ik me voorstellen, Briggy, tussen als die sex-acts.... ik hoop dat het integer wordt gebracht.
Verder sluit ik me bij Koffie aan. Ik kijk later wel en dan selektief. Seks vind ik niet weerzinwekkend ofzo, maar al te veel 'expositie' word ik wel ongemakkelijk van. :-\
Dat heb ik ook. Ik heb er op zich geen weerzin van, maar ik heb tegen bepaalde dingen wel een weerzin. Vreemdgaan, vind ik niet prettig bv.. Dat maakt me heel verdrietig, ik heb daar ervaring mee. Seksoefeningen, prima, maar ik hoef geen details. Ik heb ook niets tegen eten, maar ik hoef ook niet te zien hoe iemand zijn eten kauwt en smakt. Tegenwoordig blijft niets meer 'bedekt' en ik geloof dat ik van een generatie ben die daar soms een beetje vreemd naar kijkt. Moet dat nu allemaal zo?
Het komt inderdaad vanavond op tv. Tussen een stuk over parenclubs en vreemdgaan geloof ik :schater:
Inderdaad ja. Zeer ongemakkelijk om naar te kijken, en ik ben dus in die tijd wat anders gaan doen.
Maar over het deel waarin jij was: Ik vind dat je het heel erg goed gedaan hebt. Heel mooi en heel duidelijk!
Ik zag de aankondiging en dacht: Later kijken inderdaad. IK probeer het morgenmiddag te doen. Als iemand toevallig al teruggekeken heeft en het moment in de tijdbalk weet waarop het onderdeel aan bot komt, zodat je niet door alles heen hoeft te zoeken en zo nog iets te veel mag meebeleven, zou ik dat enorm joepie vinden. ;)
Zo, dat zit er weer op! Zo ben je 2/3 uur bezig met opnemen, en zo blijft er uiteindelijk maar +/- 10 minuten over haha ? :P
Ben zo blij dat mijn haar fatsoenlijk eruit ziet haha, dat was echt een ramp, en ben ook blij met het portret zelf.
Voor mijn item was er een interview met een ander stel wat seksles geeft, en daar zag je wel duidelijk het mannelijke geslachtsdeel in beeld. ? :-X
http://www.npo.nl/lauren-en-de-liefde/30-01-2017/AT_2070733
Mijn stuk is vanaf 15:40
Goed gedaan Briggy :klap: ik heb het net bekeken en het ziet er super uit :visibility: :cheerleader:
Het programma heeft -gezien de andere onderwerpen- wel een heel andere doelgroep als waar tot nu toe aandacht aan aseksualiteit is besteedt dus er zijn hopelijk weer een hoop mensen die nu voor het eerst over aseksualiteit gehoord hebben.
Voor wie nog moet kijken: Kijk ook even verder bij het interview hierna, drop is het nieuwe cake ! ;D
Een mooi interview!
Ik ben het alleen niet 100% eens met het commentaar van de deskundige daarna. Die zegt dat je moet knuffelen om je relatie goed te houden zonder seks. Nu zou dat voor mij zeker zo zijn, maar het is ook geen wet van Meden en Perzen.
Voor mij is het ook niet zo dat seks hetgeen is dat verschil maakt tussen gewone vriendschap en een partnerrelatie. In een gewone vriendschap ervaar ik de liefde op een andere manier, dan in een gewone partnerrelatie. Er speelt dan geen verliefdheid mee bij mij. Ik heb met een 'gewone' vriend ook geen enkele behoefte aan knuffelen en met mijn vriendinnen ook niet.
Dat ligt natuurlijk ook voor verschillende mensen weer anders, maar er worden gauw heel algemene uitspraken gedaan die niet zondermeer voor iedereen waar zijn.
Maar goed, dat zijn waarschijnlijk details en die doen er niets aan af dat ze het heel goed hebben opgepakt en er een heel informatief item van hebben gemaakt.
Haha ja wij hadden ook zoiets van, over tien jaar emailen we die man met de opmerking: welke stofjes had je nou per se nodig? :p
Om te beginnen: Briggy -
SUPERRRR!!Openhartig, duidelijk, alles gezegd, je persoonlijke verhaal, vrolijk, rustig. Heel knap en heel moedig. :visibility: :visibility: :visibility:
Verder heb ik het er op gewaagd en heb de hele uitzending bekeken. Nou, daar wil Edewecht ook wel wat over zeggen! Namelijk:
Het engste vond ik die wetenschapsjournalist. Dan zag ik nog liever dat stel dat 'seks-hulp' geeft; zij gingen tenminste nog uit van ontspanning, voelen, liefde voor elkaar.
Die wetenschapper reduceerde naar mijn idee het hele seksleven (en/of relatieleven) tot een paar stofjes (oxi...ine en pro...ine ofzo ??? ). Als je maar genoeg seks hebt, of tenminste elkaar aanraakt, worden er stofjes in je hersenen gemaakt die weer goed voor je zijn en voor je seksleven. "Seks zorgt ervoor dat je meer zin krijgt in seks" (22:45) Maar een mens is toch méér dan een verzameling stofjes!!? (vindt Edewecht.)
Begrijp me goed: ik heb er niets tegen dat mensen seks hebben. Ikzelf vind seks (soms) ook leuk (maar niet met een ander.) Maar de tekst van de aankondiging van het programma deed me wel m'n wenkbrauwen optrekken:
CiteerVolgens wetenschapsjournalist Mark Mieras is seks heel belangrijk voor een relatie. Hoe houd je je seksleven dan spannend?
A. Hoezo 'seks is heel belangrijk voor een relatie' ?
B. Hoezo moet je je seksleven
spannend houden om een goeie relatie te hebben? Bestaat er ook nog zoiets als liefde, houden-van, verbinding, tederheid, commitment aan elkaar?
(Einde preek)
Briggy bevond zich wat dat betreft in het hol van de leeuw. En zij gaf het tegengeluid. Ik hoop, ik hoop, ik hoop dat ook maar iemand van de kijkers heeft gedacht: o gelukkig, ik ben niet de enige.
Of dat er tenminste een iemand iets minder met de oren klappert als hij/zij iemand iets hoort zeggen over aseksualiteit. Ik denk dat het juist heel goed is dat in zulk soort programma's ook dit geluid aan bod komt. Ik vind het ook heel goed dat ze dat gedaan hebben en op een heel nette, persoonlijke en informatieve manier.
Oxytocine en prolactine trouwens. ;) En testosteron.
Goed verteld, Briggy :)
Citaat van: Edewecht op januari 31, 2017, 08:11:40 PM
Die wetenschapper reduceerde naar mijn idee het hele seksleven (en/of relatieleven) tot een paar stofjes (oxi...ine en pro...ine ofzo ??? ). Als je maar genoeg seks hebt, of tenminste elkaar aanraakt, worden er stofjes in je hersenen gemaakt die weer goed voor je zijn en voor je seksleven. "Seks zorgt ervoor dat je meer zin krijgt in seks" (22:45) Maar een mens is toch méér dan een verzameling stofjes!!? (vindt Edewecht.)
Ik vind dat ik als nerd in de bètawetenschappen-nerd die bètawetenschappen moet verdedigen door te zeggen dat mensen inderdaad bestaan uit een heel grote verzameling stofjes die op elkaar invloed hebben en ingewikkelde processen uitvoeren ;D
Citaat van: Koffie op januari 31, 2017, 06:47:27 PM
Ik ben het alleen niet 100% eens met het commentaar van de deskundige daarna. Die zegt dat je moet knuffelen om je relatie goed te houden zonder seks. Nu zou dat voor mij zeker zo zijn, maar het is ook geen wet van Meden en Perzen.
Ik vind ook dat hij het wel erg zwart-wit vertelde. Alsof er twee opties zijn om ervoor te zorgen dat oxytocine vrijkomt in je lichaam: namelijk 1) knuffelen en 2) seks (met een ander, bij masturbatie komt er vooral dopamine vrij en nauwelijks of geen oxytocine)
Oxytocine komt sowieso ook in je lichaam vrij als je zwanger bent - de oxytocine wordt dan volgens mij zelfs door de foetus geproduceert - en bij het geven van borstvoeding en als ik het goed heb ook bij het zien van mensen die je liefhebt (info van jaren geleden, kan ook dat dat ging over geliefden met wie je in een seksuele relatie zit...)
En if all else fails, is er altijd nog neusspray met oxytocine :P
Die spray schijnt wel maar heel kort te helpen. ;)
Je kunt trouwens volgens mij ook je huisdier knuffelen of zo. Ik vermoed dat ik daar aardig wat oxytocine bij produceer en als het 'op' is, wil mijn kat best nog een keer geaaid worden. ;)
Oxytocine komt ook vrij bij een orgasme en daar heb je geen partner voor nodig.
Citaat van: Marie8 op januari 31, 2017, 11:26:38 PM
Ik vind dat ik als nerd in de bètawetenschappen-nerd die bètawetenschappen moet verdedigen door te zeggen dat mensen inderdaad bestaan uit een heel grote verzameling stofjes die op elkaar invloed hebben en ingewikkelde processen uitvoeren ;D
Volgens de huidige geldende theorieën in de neurowetenschappen. Misschien denken we daar over 20 jaar anders/genuanceerder over. Zo gaat dat vaak met theorieën.
De wetenschap is helaas vaak veel meer zwart-wit dan men denkt. Een theorie is of waar of niet waar, een tussenweg bestaat niet. Als in de loop van de tijd 1 ding gevonden wordt in een theorie dat niet klopt (terwijl de rest heel plausibel is), dan wordt gelijk de gehele theorie overboord gegooid en vervangen door een andere. Later komen we er dan achter dat de nieuwe theorie ook niet zaligmakend is en dat er wel degelijk elementen zitten in de oude theorie die de moeite waard zijn om in ogenschouw te nemen.
Het zou dus best zo kunnen zijn dat de 'wij zijn ons brein'-theorie die tegenwoordig hoogtij viert niet genuanceerd genoeg is. Er zijn mensen die dan ook met tegengeluiden durven komen, zoals Arie Bos:
https://newscientist.nl/opinie/wij-zijn-niet-ons-brein/
Voordat het te off-topic wordt hier: Briggy, knap werk! :visibility: :cake: :klap:
Bedankt allemaal, merk wel doordat het erg kort was, dat goede quotes zijn weggevallen. Maarja je kunt niet alles hebben.
Goed gedaan!
Ik heb een klein stukje gezien, vond het mooi om te zien. Maar ja, toen kwam de rest..dus ik kijk het nog even een eer terug :)
Was een leuk item, Briggy! :klap: Gewoon lekker fris, precies zoals het is. Lauren gaat tegen de rand aanzitten van wat betamelijk is om te vragen -ik zou mijn eigen vrienden niet eens vragen of ze wel tongzoenen- maar je pareert het naturel en netjes.
De wetenschapper die later in de uitzending zegt dat je, als je geen seks wil (met een ander), je in ieder geval iets *moet* blijven doen, doet mijn wenkbrauwen fronsen. Het woord 'moet' staat me tegen. Maar vanuit zijn seksuele normativiteit snap ik zijn taalgebruik ook wel weer.