Nieuws:

Voor vragen rond je registratie, je account of het functioneren van het forum kun je een email sturen naar:
mailaven @ freedom.nl (zonder spaties rond de @).
Vermeld dan ook even de naam waarmee je je hebt geregistreerd.

Hoofdmenu

Rolmodellen

Gestart door Sam, februari 15, 2008, 02:29:49 PM

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

pinky

Nou, die bewuste film hadden ze wat mij betrefd bijna helemaal mogen doorspoelen. Serieus, jouw lerares klint me net iets beter in de oren.

De tweede keer dat dezelfde lerares ons erop uit stuurde was naar een toneestuk waar alle acteurs (ik herhaal ALLE) aan het einde naakt eindigden en op elkaar lagen. Het toneelstuk ging over een vakantie en uiteindelijk had dus iedereen sex met elkaar. Dat werd nog niet niet uitgespeeld, maar goed, ik heb daarna nooit meer op het advies van die lerares vertouwd en lekker mijn eigen toneelstukken uitgezocht. WErkelijk waar, wist totaal niet wat ik op moest schrijven, anders dan dat het bagger was. Maar ja, als je een redelijk cijfer wilt halen, moet je dat wel cultureel verantwoord kunnen uitleggen. En dat kon ik toen niet helemaal. NU zou ik het zonder moeite kunnen. Maar ja, nou hoeft het al niet meer. Dat werkstuk heb ik nooit teruggevraagd.

De keer erna ben ik naar Jéanne D'Arc gegaan. Dat was een heel stuk beter! Een keertje geen bloot! Wiehoe!

petra1963

Citaat van: Pinky op februari 20, 2008, 05:15:49 AM
Nou, die bewuste film hadden ze wat mij betrefd bijna helemaal mogen doorspoelen. Serieus, jouw lerares klint me net iets beter in de oren.

De tweede keer dat dezelfde lerares ons erop uit stuurde was naar een toneestuk waar alle acteurs (ik herhaal ALLE) aan het einde naakt eindigden en op elkaar lagen. Het toneelstuk ging over een vakantie en uiteindelijk had dus iedereen sex met elkaar. Dat werd nog niet niet uitgespeeld, maar goed, ik heb daarna nooit meer op het advies van die lerares vertouwd en lekker mijn eigen toneelstukken uitgezocht. WErkelijk waar, wist totaal niet wat ik op moest schrijven, anders dan dat het bagger was. Maar ja, als je een redelijk cijfer wilt halen, moet je dat wel cultureel verantwoord kunnen uitleggen. En dat kon ik toen niet helemaal. NU zou ik het zonder moeite kunnen. Maar ja, nou hoeft het al niet meer. Dat werkstuk heb ik nooit teruggevraagd.

De keer erna ben ik naar Jéanne D'Arc gegaan. Dat was een heel stuk beter! Een keertje geen bloot! Wiehoe!

Wat bizar zeg ! Dat je door een lerares CKV eerst naar zo'n pornofil wordt gestuurd, en vervolgens naar zo'n raar toneelstuk. Wat daat nou cultureel aan is, is mij een raadsel.  En ik zou het ook bagger vinden, ja !  :-\

@Sam: ik verbaas me er ook over dat stellen in ( maakt niet uit welke film) gelijk met elkaar de koffer in duiken.. Meestal denk ik dan iets van: 'moet dat nou?' of  'ja, dat geloof ik nu wel, hoor !' Beetje bizar...
Ik ben niet transgender omdat ik anders wil zijn, maar omdat ik mijzelf wil zijn.. (Loesje)

Sam

tjaa, waarom veel kunstkenners en mensen die het onderwijzen seks zo verschrikkelijk literair vinden zal mij een raadsel zijn. Misschien vinden ze het vernieuwend omdat dat in hun tijd allemaal niet mocht?
Als een literatuurkenner je aanraad KAAS of Zomerhitte te lezen, sla dan ook maar af! Als ik het plot probeer uitteleggen jaag ik denk ik het hele forum leeg. Wat een gorigheid.

Ienepien

Ja, Jan Wolkers was ook altijd heel veel met sex bezig. Die was gewoon járen te vroeg geboren, denk ik.
We kijken nu toch niet meer op naar een film als Turks Fruit?

petra1963

Citaat van: Sam op februari 20, 2008, 09:45:34 AM
tjaa, waarom veel kunstkenners en mensen die het onderwijzen seks zo verschrikkelijk literair vinden zal mij een raadsel zijn. Misschien vinden ze het vernieuwend omdat dat in hun tijd allemaal niet mocht?
Als een literatuurkenner je aanraad KAAS of Zomerhitte te lezen, sla dan ook maar af! Als ik het plot probeer uitteleggen jaag ik denk ik het hele forum leeg. Wat een gorigheid.

Ja, ik vermoed ook stiekum dat ze seks zo verschrikkelijk literair vinden omdat dat vroeger niet mocht.. Of omdat ze vroeger zelf niets mochten. Of omdat ze boven de 50 zijn en nog steeds hip en jong willen lijken.. Allemaal  :geezer: dus ..

Verder: Aan dat boek Zomerhitte ben ik niet eens begonnen. Ik heb het ook niet willen lezen. Het werd vreselijk gepromoot in de media, maar ik wist het: het komt van Jan Wolkers, en het is niet meer dan ranzige bagger..Het boek Kaas ken ik niet, maar aan de titel te zien... daar vreesde ik ook al zoiets, ja.. :geezer:
Ik ben niet transgender omdat ik anders wil zijn, maar omdat ik mijzelf wil zijn.. (Loesje)

Sam

Bij mijn literatuur lessen was Jan Wolkers voor mijn jaar een verplicht boek  >:(
Nu ik er aan terug denk is het trouwens raar dat niemand daar toen iets van zei. Er zaten ook wat bijzonder christelijke mensen in de klas en ik kan me niet voorstellen dat die op zo'n boek zaten te wachten. Maar ook zij zeurden niet. Waarschijnlijk omdat het niet cool is om seks niet leuk te vinden?

Ereinion

Of omdat ze eindelijk zoiets moesten lezen! Hadden ze een geldige reden.
Alleen mensen zonder fantasie, vluchten in de realiteit.

Sam

 :schater:     ik denk niet dat alle streng gelovigen ZO hypokriet zijn.

Ereinion

dat denk ik ook niet, maar ik denk dat er op die leeftijd wel veel opgedrongen wordt door de ouders. (ik ging er tenminste vanuit dat het tieners waren...)
Alleen mensen zonder fantasie, vluchten in de realiteit.

petra1963

Streng gelovigen zijn meestal ook gezagsgetrouw.. Dus het kan best zijn dat die tieners het drie keer niks vonden, Jan Wolkers. Maar ja, het gezag is door God boven hen gesteld, leren ze daar vaak. Dus: de leraar is in dat geval het gexag. En dan moet het. ( Zucht...)
Ik ben niet transgender omdat ik anders wil zijn, maar omdat ik mijzelf wil zijn.. (Loesje)

Sam

We dwalen wat van topic af maar nog heel even ter verdediging van wat van mijn oude schoolgenootjes:
Ik kende in die tijd vrij veel christelijke tieners die niet aan dat stereotype voldeden, die wel degelijk heel mondig zijn en heel bewust kiezen voor waar ze in geloven. Normaal gesproken zeiden zij er ook heus wel wat van wanneer ze het niet met een docent eens waren. Maar waaorm nou niet over seks? tjaa, misschien omdat ze het onderwerp niet nog extra naar de voorgrond wilden brengen?

Over seks in films...
Ik heb net het prachtige Finding Neverland gekeken en dat kan ik iedereen aanraden. Hierin knoopt een man een vriendschap aan met een jonge weduwe en haar kinderen en uiteraard roddelt iedereen dat er seks in het spel is. Zijn eigen huwelijk gaat daar uiteindelijk aan stuk, maar hij trekt zich niks van die vooroordelen aan en heeft inderdaad tot het eind alleen een vriendschap met de weduwe.
Het verhaal is verder heel uitgebreid en ook de moeite waard, maar dit positieve punt wilde ik in dit topic even noemen.  :)

Ienepien

Dat is nou een platonische liefde. Die kan heel diep gaan....

Maar dat hij er zelfs zijn huwelijk voor opgeeft, en dat de filmmakers er op het einde dan toch geen sex in doen. Dat verwachten de kijkers wél, toch? Maar uiterst knap, dat ze het niet gedaan hebben. :klap:

Ereinion

 :klap:

Dat heb ik wel vaker, dat er geen seksscene in een film zit en dan vind ik dat na de tijd heel positief. De meeste regisseurs kiezen dan toch voor een 'lekkere' seksscene, terwijl het veel overtuigender en veelzeggender is als die er niet in zit!  :klap:
Alleen mensen zonder fantasie, vluchten in de realiteit.

Sam

zeker als je dan ook nog eens het stelletje Johny Depp en Kate Winslet als acteurs hebt. Je moet als regisseur wel bijna aseksueel zijn om geen seks scene of enige seksuele gevoelens tussen hen te laten spelen.  :D   

Ereinion

Alleen mensen zonder fantasie, vluchten in de realiteit.