Hoi Allemaal,
Zojuist een link van iemand gekregen die ik hier nog niet terug vond. Aseksualiteit staat namelijk in het sexwoordenboek :)
Link: http://www.sexwoordenboek.nl/aseksualiteit_kenmerken.html
Wat mij direct opviel is dat ze beginnen over dat de definitie niet eenduidig is, en vervolgens met een ander verhaal komen dan hier op asexuality.org :)
Ook moet ik er bij zeggen dat ik me niet helemaal kan vinden in hun verhaal, maar ik kan ook geen email adres vinden om eventueel contact met ze op te nemen. :(
Groetjes,
Ace
Klopt inderdaad niet helemaal daar. Niet handig dat je geen contactgegevens kan vinden... hmmm.
Edit; Ik heb even gekeken, iig een email adres gevonden. Ik mail ze wel even of ze er voor openstaan als ik e.e.a. aan aanmerkingen stuur op dat stukje! :)
Ik ben benieuwd!
Leuk dat je gaat kijken of ze het willen aanpassen, ik ben benieuwd.
Anders kun je altijd nog "info@" gebruiken. Meestal zit er in ieder geval wel een "catch all" op een dergelijke domeinnaam voor de email, dus wat je ook intypt, het komt meestal toch wel aan.
Overigens vind ik de tekst op een vergelijkbare .be-website een stuk beter: http://www.allesoverseks.be/cms/vragen/aseksualiteit/wat-is-aseksualiteit.aspx
Staat ook onzin tussen. Maargoed, 'one at a time'.
Sekswoordenboek stond hier al ergens genoemd, als ik het goed heb. Volgens mij staan zij wel open voor samenwerking.
Vreemd, ik had gezocht op het forum voordat ik dit bericht plaatste, en kreeg toen geen resultaten. Als ik het nu nog een keer probeer zie ik inderdaad dat hij al meerdere keren voorbij is gekomen :) Ik zal wel een typfout gemaakt hebben in de zoekterm ofzo ...
Maakt niet uit, het heeft weer een nuttige actie opgeleverd. Ik ben benieuwd of Drisos een leuke reactie krijgt.
Positieve reactie. Voor ik ze nog eens mail zal ik even hier voorleggen wat ik veranderd zou willen zien.
Hier is wat ik ervan gebrouwen heb:
En hier deel 2;
Zeg, hoe voeg jij zo'n document toe? Dat heb ik nog nooit op AVEN gezien!
Als je een reactie plaatst, staat onder het vak waarin je typt 'extra opties'. Daar kun je ook een bijlage toevoegen. Eerder kon dat nooit, maar sinds de update wel.
Ik vind het een goede tekst. Misschien moeten we deze ook op de wikipedia toevoegen...
De tweede tekst vind ik helemaal goed, over de eerste heb ik twee vragen:
- in de eerste zin staat 'dat iemand nooit seksuele aantrekking ervaart'. Voor mijn gevoel zou het beter zijn om nooit te vervangen door geen. Zowel stylistisch als inhoudelijk als is dit misschien een beetje gemier op de vierkante millimeter...
- ik heb wat vraagtekens bij jouw omschrijving van non-libidoïsme. Ik begrijp wel wat je ermee bedoelt, maar ik ben bang dat dit verhaal erg verwarrend is voor een leek. Zou je er iets van kunnen maken dat non-libidoïsme geen synoniem is van aseksualiteit, maar wel als een vorm van aseksualiteit gezien kan worden? Met als uitleg dat voor aseksuelen met een libido geldt dat dit niet op anderen is gericht. Om te zeggen dat non-libidoïsme geen aseksualiteit is, lijkt mij namelijk toch niet helemaal juist.
Tja, wat dat betreft ben ik misschien wat minder een scherpslijper dan Drisos. Dat bleek al in een ander topic, wat dat betreft kijk ik er naar uit om met hem van gedachten te wisselen op een meeting. ;D
Als ik op youtube naar wat oudere interviews met David Jay, de oprichter van Aven, kijk dan zie ik dat hij het begrip "oriëntatie" vooral zet tegenover celibaat. In de soms puriteinse Amerikaanse situatie kan ik me daar best iets bij voorstellen. Aseksualiteit is het missen van een innerlijke drang tot het hebben van seks. Het is geen keuze. Ik weet niet of dat "ingeschapen" is of niet, evenmin of dat permanent of veranderbaar is en evenmin of het genetisch, biologisch, hormonaal, neurologisch of psychologisch van oorsprong is.
Dat laatste weet volgens mij niemand
Goede tips Jovi. Ik zal het nog even aanpassen en dan opsturen. :)
Cool 8)