ik vond dit nogal een opmerkelijk bericht in het AD.
http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/2891280/2011/09/05/Echtgenoot-wil-geen-seks-10-000-euro-boete.dhtml
Alleen de gedachte al dat je wettelijk verplicht bent seks te hebben... brrr!
Ils sont fous ces Français!
OMG! Hoe belachelijk!
*note to self: never mary a frenchman...*
ook voor mij geen fransman, zo`n boete heb ik daar niet voor over.
ik heb wel eens gehoord dat dit in Engeland ook wettelijk verplicht is.
Achterlijk. :-\
Belachelijk, ze kunnen zich beter bezighouden met de criminaliteit te bestrijden dan met iemand behoeftes op te leggen...
Het huwelijk brengt verplichtingen met zich mee, zoals het voor elkaar zorgen en seks.... Advies: trouw niet met een seksueel...
Ik vraag me af wat de minimale grens is..... ::)
Citaat van: wheely op september 05, 2011, 08:25:38 PM
ook voor mij geen fransman, zo`n boete heb ik daar niet voor over.
ik heb wel eens gehoord dat dit in Engeland ook wettelijk verplicht is.
Klopt, daar kun je je huwelijk nietig laten verklaren zolang je nog geen seks met elkaar hebt gehad. In een aseksuele relatie loop je dan dus voortdurend de kans van de ene op de andere dag opzij gezet te worden, zonder dat je ook maar enige rechten hebt.
De Engelse en Franse AVEN'ers zouden er eigenlijk tegen in actie moeten komen, want in hun geval heb je dus echt een probleem als je als aseksueel wel wilt trouwen maar geen seks wilt hebben.
Ik had het ook meegekregen. *gruwel*
Ja die echtelijke plicht. Ik vertelde mijn verhaal aan mijn zus en die zei dat ook spontaan. Eigenlijk ben ik er ook niet zo voor te vinden maar ja om de echtelijke plicht. Ik heb het daar wat moeilijk mee en kies dan liever voor geen getrouwde relatie en eventueel een vriendenrelatie. Alvast zou ik nog het liefst denk ik een relatie hebben met ook een asexueel en dan zijn die problemen alvast weggewerkt.
Zou je zoiets kunnen op laten nemen in de huwelijkse voorwaarden die je ook op kunt stellen? Je hoeft geen seks te hebben tegen je zin in...
In theorie zou dat wel moeten kunnen denk ik. Het is een contract tussen twee mensen en als beide partijen het ermee eens zijn en er hun handtekening onder zetten, zou het toch rechtsgeldig moeten zijn.
naja, ik denk dat dat vonnis in hoger beroep geen stand zal houden...
maar zo gek als het lijkt was dat vonnis niet... het is eeuwenlang de heersende leer geweest dat een huwelijk dient ter voortplanting en dat seks dus een "verplicht" onderdeel daarvan was. Indien het huwelijk niet geconsummeerd was, d.w.z. zolang er nog geen seksuele gemeenschap had plaatsgevonden, kon het dan ook nog ontbonden worden.
Blijkbaar is het reden om te scheiden als je geen seks krijgt van je partner :banghead:.
Citaat van: ezeltje op december 10, 2011, 04:34:58 PM
Blijkbaar is het reden om te scheiden als je geen seks krijgt van je partner :banghead:.
Ik weet dat als je trouwt met iemand, dat het in België verplicht is om seks te hebben met elkaar. Nooit trouwen dus!!
Citaat van: FlowerPower op december 10, 2011, 05:26:46 PM
Citaat van: ezeltje op december 10, 2011, 04:34:58 PM
Blijkbaar is het reden om te scheiden als je geen seks krijgt van je partner :banghead:.
Ik weet dat als je trouwt met iemand, dat het in België verplicht is om seks te hebben met elkaar. Nooit trouwen dus!!
??? Samenwonen is verplicht, maar seks? wie gaat dat controleren?
Dat klopt niet te controleren maar je partner kan wel op basis daarvan een scheiding aanvragen en daar ging het over.
erg als dat openlijk als reden voor scheiding opgegeven wordt...toch wel een inbreuk op de privésfeer...
Dat klopt. Maar huwelijk+seks wordt als een vanzelfsprekendheid gezien en ik denk zelfs dat de meeste mensen het er wel mee eens zijn om geen seks als gegronde reden voor een scheiding te zien, helaas...
Het ligt natuurlijk aan de situatie. Het is niet vreemd als een partner verwacht dat er seks zal zijn binnen het huwelijk. Als de andere partner moedwillig verzwijgt geen seks te willen en dat uiteindelijk pas vertelt nadat ze getrouwd zijn, dan heb je natuurlijk wel een situatie waar informatie is achtergehouden. Maar wanneer de partners van te voren hebben afgesproken geen seks te hebben of wanneer in de loop van het huwelijk pas problemen op dat gebied ontstaan, lijkt het mij onrechtvaardig dat op grond daarvan een scheiding kan worden aangevraagd.
Ik geloof overigens dat je in Nederland zelfs niet eens meer verplicht bent om samen te wonen wanneer je getrouwd bent.
Citaat van: Jovi_Hobbes op december 11, 2011, 03:00:12 PM
Ik geloof overigens dat je in Nederland zelfs niet eens meer verplicht bent om samen te wonen wanneer je getrouwd bent.
Dat is hier wel verplicht in België. Je moet ook hetzelfde bed delen. Daar ben ik zeker van.
Ik denk dat veel mensen elkaar tegenwoordig al lang genoeg kennen voor dat ze trouwen. Seks is dan zeker al aan de orde geweest. Of iemand moet je moedwillig voorliegen, maar dan lijkt me dat eerder een reden om te scheiden.
In de tijden van 'geen seks voor het huwelijk' lijkt me dit ergens nog wel een logische regel.
@ Flowerpower. Dan ken ik geloof ik een aantal mensen die volgens de wet zouden moeten scheiden. Gelukkig blijft het uiteindelijk toch de beslissing van de man en de vrouw of ze bij elkaar willen blijven, ook als ze niet samen in een bed slapen (omdat de ander zo snurkt bijvoorbeeld)