Ophef op Twitter over een tweet van Amerikaanse seksuologe Dr. Ruth, die inmiddels al in de 80 is:
http://www.gaystarnews.com/article/dr-ruth-says-asexuals-shouldnt-exist-internet-responds-in-the-best-way/ (http://www.gaystarnews.com/article/dr-ruth-says-asexuals-shouldnt-exist-internet-responds-in-the-best-way/)
(http://40.media.tumblr.com/f162643dfbc46d1432c465d3ac79489f/tumblr_ntbf26zduv1r2i93to1_500.png)
Briggy heeft al via Twitter gereageerd. Ben blij dat er iig zo veel mensen zijn die het niet met haar eens zijn.
*Ze was een big deal vanaf de jaren '80. Een soort Amerikaanse Goedele Liekens, met een eigen talkshow, rubriek "Ask Ruth", radioshows enz. Of ze nu nog invloedrijk is weet ik niet. Maar aan de andere kant, slechte publiciteit is ook publiciteit. Dat brengt iig weer een discussie op gang.
Ze moet nodig met pensioen! :banghead:
Vreemd. Op zich denk ik dan: Laat ze dat dan maar denken, ik ben er gewoon. Geen idee of het een invloedrijk persoon is (hopelijk niet) en ik ben wel benieuwd waar haar antipathie dan eigenlijk op is gebaseerd. Ze staat er in ieder geval flink mee in de aandacht. ;)
Ach, ze mag denken en vinden wat ze wil. Waarschijnlijk vindt zij gewoon dat iedereen van seks hoort te genieten. Dat mag zij vinden van mij. Ik weet dat het anders is en met mij velen anderen.
Citaat van: Koffie op augustus 20, 2015, 12:20:18 PM
ik ben wel benieuwd waar haar antipathie dan eigenlijk op is gebaseerd.
Waarschijnlijk op het idee seks = goed en gezond, geen seks = slecht en ongezond...
Ik ga me niet... eh... opwinden (Oeps!)
:D
Jammer als zij er zo over denkt, maar ook zij mag haar mening hebben en wij hoeven het er niet mee eens te zijn ;D
Klinkt als een seksuologe die denkt dat elk gebrek aan behoefte aan seks een stoornis is die opgelost moet worden.
Ze zal zelf misschien zelfs denken dat ze eigenlijk iets heel aardigs heeft gezegd ::)
Inmiddels heeft Dr. Ruth de volgende Tweet over aseksualiteit geplaatst:
https://twitter.com/AskDrRuth/status/633694076433530880
Ze heeft dus een link naar een goed artikel over aseksualiteit gedeeld. Ik denk dat ze zo geschrokken was door de reacties op haar eerste Tweet over het onderwerp, dat ze zich verplicht voelde om dit te doen. Het artikel is in ieder geval goed; daar ben ik blij mee. Het enige dat ik nog jammer vind aan haar Tweet is de introductiezin: "I doubt you'd be following me if you were asexual". Gelukkig zijn daar veel leuke tegenreacties op gekomen, zoals deze:
https://twitter.com/jennie1ofmany/status/633695133570060288
Ik heb naar meer informatie gezocht over Dr. Ruth. Ze schijnt wel vaker zeer controversiële uitspraken te hebben gedaan (waar de Tweet over aseksualiteit volkomen bij verbleekt). Zie de volgende link:
http://twitchy.com/2015/06/02/this-will-not-end-well-dr-ruth-takes-heat-over-tweets-about-rape/
Het lijkt mij in ieder geval iemand die vaker uitspraken doet waardoor ze volop in de aandacht staat. Zelf zou ik liever op een opbouwender manier in de spotlihgts staan, maar je hebt al dan niet bekende (media)personen die nu eenmaal aparte dingen doen om de ogen op zich gericht te weten.
Kortom, ik vraag me af of ze wel helemaal spoort. ;)