Vorige week een telefonisch interview gehad met Marith Iedema (http://marithiedema.nl/) voor een column in de Nieuwe Revu (geloof ik?) over aseksualiteit.
Vandaag de proeftekst mogen lezen en teruggestuurd met wat verbeteringen en suggesties. Zal binnenkort wel worden geplaatst.
Ik hou jullie op de hoogte. :)
Goed dat je dat gedaan hebt Edewecht :klap: :cake: :cake: :cake: :cake: :cake: :cake:
/me is benieuwd naar het resultaat
Hee wat gek, ik dacht dat ik gisteren had gereageerd. Heb ik het zeker niet geplaatst.
Ik ben heel benieuwd naar het resultaat!
Krijg net bericht dat het over twee of drie weken wordt geplaatst. Dus ongeveer vanaf half maart.
Nou, het staat er in. De Nieuwe Revu van deze week (nr 9 van 2-9 maart) pag. 57
Oordeel zelf...
OK, het heeft even geduurd, maar je kunt het artikel hier lezen (http://mrheberg.home.xs4all.nl/ext/nieuwe-revu-maart-2016.png)! :)
Niet het meest genuanceerde en volledige artikel ooit geschreven, maar ja, beter iets dan niks. Dank je wel Edewecht! :cake: :cake: :cake:
Ik vind het deel waar Edewecht aan meegewerkt heeft zeker de moeite waard :klap: , maar het eerste deel is niet erg best. Na een heel verhaal staat je geen arts hoeft te zijn om te zien dat ze aseksueel is, terwijl alles wat daarvoor staat niets met aseksualiteit te maken heeft, het gaat namelijk om wat ze wel (of in dit geval niet) doet, niet om de seksuele aantrekking.
Maar Edewecht, super dat je dit gedaan hebt, ieder artikel over aseksualiteit is meegenomen :cheerleader:
Dat was wat ik gisteren ook dacht toen ik het las. Het eerste deel vond ik slecht voor mijn gebit, ik knarste wat af. ;) Gelukkig kwam toen het stuk van Edewecht nog.
Het was ook wel erg populistisch geschreven, maar goed, dat zal ook bij dat blad horen en ook hiermee wordt weer een publiek aangesproken en komt aseksualiteit bij mensen onder de aandacht.
Citaat van: AceVentura op april 04, 2016, 05:45:54 PM
Na een heel verhaal staat je geen arts hoeft te zijn om te zien dat ze aseksueel is, terwijl alles wat daarvoor staat niets met aseksualiteit te maken heeft, het gaat namelijk om wat ze wel (of in dit geval niet) doet, niet om de seksuele aantrekking.
En daarnaast impliceert het ook dat aseksualiteit iets is wat normaalgesproken vastgesteld moet worden door een arts ???
De term 'knuffel-aseksueel' vind ik (hoewel het totaal de lading niet dekt) wel leuk bedacht though :schater: