Hoewel de kijk op seks van de aseksuele mensen anders zijn dan met de rest van de wereld, is er onderling te merken dat het idee om seks te hebben per persoon toch kan verschillen. Sommige aseksuelen moet er niet aan denken om seks te hebben, terwijl andere het wel leuk lijken. Om deze reden zijn in de Engelse gemeenschap de volgende termen naar boven gekomen:
- Sex Adverse: afkeer hebben tegenover seks en het niet willen.
- Sex Repulsive: een afstotend gevoel hebben tegenover het idee seks of tegen het hebben ervan. Bij sommige mensen gaat dit zelfs zover dat dit geld voor alles wat met seks te maken heeft.
- Sex indifferent: neutraal staan tegenover seks of het hebben ervan. Sommige mensen zouden misschien in bepaalde situaties er voor kiezen om seks te hebben. Bijvoorbeeld voor hun partner of om hun libido te bevredigen.
- Sex favourable: Het lekker vinden seks,of het idee ervan, en misschien zelfs opzoek gaan naar seksuele partners. De reden dat dit niet tegenstrijdig is heeft te maken met het feit dat het verlangen seks los staat van seksuele aantrekking. Je kan aseksueel zijn en nog steeds een libido hebben.
Bij mijzelf heb ik trouwens gemerkt dat dit door verschillende reden hen en weer kan gaan, dus dit is ook een optie.
In een ander topic kwam forumlid Bubble met vertalende termen, die naar mijn idee de lading goed dekken:
- Seks-aversie (sex adverse)
- Seks-onverschillig (sex indifferent)
Seks-gezind (sex favourable)
Om ook voor "Sex repulsive" een nederlandse term te hebben, lijkt mij misschien Seks-repulsief of Seks-afstotend een mogelijkheid.
Hoe kijken jullie er tegen aan? Hebben jullie hier ideeën over? Zijn deze woorden uberhaud handig nodig?
Ik heb dit onderwerp sticky gemaakt (ehm, hoop ik) zodat het gemakkelijker terug te vinden is. Het zijn termen die toch vaker genoemd worden en die vragen oproepen. Bedankt voor het plaatsen. :)
Tja... ook dit zijn weer labels. Ik merk dat ik ook hierin niet te vangen ben met één label.
Ik vind seks soms wel leuk, in m'n eentje. Seks-gezind.
In films en verhalen hooguit vervelend en tijdverpilling. Seks-onverschillig.
Het idee om het met een ander te doen: seks-aversief. (Is 'aversief' een Nederlands woord? Ik stel afkerig voor.)
Labels - of begrippen - zijn handig om met elkaar te kunnen communiceren over een onderwerp. Maar ik denk niet dat we ons erop blind moeten staren. Het kan - zoals Speaker zelf al aangeeft - heen en weer gaan. Ook dit is een beweeglijk spectrum.
Als aversief geen goed woord zou zijn kunnen we altijd nog avensief gebruiken ;D
Is het misschien ook nuttig deze informatie op de wiki te zetten ?
Seks-aversief, dacht echt dat het een Nederlandse term was, maar misschien alleen in mijn hoofd :P Seks-afkeer dekt de lading in ieder geval duidelijk.
Citaat Edewecht (lukt me niet om de citaten in te voegen in zo'n blauwe balk)
'Tja... ook dit zijn weer labels. Ik merk dat ik ook hierin niet te vangen ben met één label'
Gaat me ook niet om het labeltje, hoewel een leuke nieuwe in dit kader dan wel 'seks-variabel'zou zijn ? ;D
Seks-repulsive is misschien het best te vertalen met seks-weerzin, maar vraag me nu af wat het precieze verschil dan is met afkeer.
Citaat van: Bubble op februari 05, 2017, 06:54:16 PM
(lukt me niet om de citaten in te voegen in zo'n blauwe balk)
- klik op het knopje 'citeer'
- het citaat verschijnt tussen [ vierkante haakjes ] in je bewerkingsscherm als
'quote author .... /quote'- onder die haakjes kun je verder typen
Denk dat Sex indifferent het best bij mij past, ik vind het niet heel erg, ik vind het vooral erg saai en onnodig. En sommige dingen vind ik vies. Maar echt Sex Repulsive wil ik het ook niet noemen.
Ik geloof dat het bij mij wisselt tussen repulsive/adversive (ik begrijp het verschil ook niet echt) en indfferent. Maar sommige aspecten aan seks (bv. huidcontact) vind ik juist wel weer prettig.
Het afstotende komt ook doordat ik in relaties om seks te hebben over mijn grenzen ben gegaan en daardoor een afkeer heb gekregen, een soort angst, waar ik die vroeger niet had toen ik nog vooral 'indifferent' was.
Ik kan wel een afkeer hebben van bepaalde reclames, zoals die Durex-reclames die de hele tijd maar vertoond worden. Over allerlei gels, soorten condooms en weet ik wat ze tegenwoordig niet met een nog net niet kreunerig stemgeluid de wereld in helpen. Ik zit daar helemaal niet op te wachten. Daar heb ik echt een afkeer van.
Zoals ik het begrijp is Repulsive een tandje erger. Bij adverse is het meer een desinteresse of een afkeer er tegenover, terwijl bij repulsive mentale of fysieke problemen (er naast) kunnen ontstaan.
Ik zal twee begrippelijsten geven waar ze staan uitgelegd. [1 (http://asexualadvice.tumblr.com/glossary)][2 (https://www.asexual-aces.com/education/)]
Citaat van: AceVentura op februari 05, 2017, 06:26:59 PM
Als aversief geen goed woord zou zijn kunnen we altijd nog avensief gebruiken ;D
Citaat van: Bubble op februari 05, 2017, 06:54:16 PM
Seks-aversief, dacht echt dat het een Nederlandse term was, maar misschien alleen in mijn hoofd :P Seks-afkeer dekt de lading in ieder geval duidelijk.
Ik las dus aversie, wat een synoniem is voor afkeer xD. Is dat misschien een beter woord ervoor?
Citaat van: Edewecht op februari 05, 2017, 06:10:13 PM
Labels - of begrippen - zijn handig om met elkaar te kunnen communiceren over een onderwerp. Maar ik denk niet dat we ons erop blind moeten staren. Het kan - zoals Speaker zelf al aangeeft - heen en weer gaan. Ook dit is een beweeglijk spectrum.
Ik denk dat je dit niet echt als labels moet zien, meer als, zoals je ook zegt, woorden om je te beschrijven in bepaalde gesprekken. Ik denk dan hier voornamelijk aan, als je in een relatie zit en je met je partner het over seks hebt in je relatie. Ook kan het sommige mensen een idee geven dat ze niet vreemd zijn, aangezien andere mensen al een woord voor heeft bedacht.
Averse, niet adverse ;) Repulsed en averse worden wel door elkaar gebruikt, maar in de praktijk denk ik dat repulsed inderdaad meestal wordt gebruikt om een grotere afkeer uit te drukken dan averse. Overigens heb ik ook wel eens "sex-conflicted" gezien, als je niet goed weet hoe je er tegenover staat of erover in conflict staat met jezelf, en "arc-flux" voor als je gevoelens tegenover seks wisselen. De a, r en c staan hier voor averse, repulsed en conflicted. Volgens mij worden die laatste termen niet zo vaak gebruikt, maar het geeft in ieder geval aan dat je gevoelens tegenover seks niet per se duidelijk of altijd hetzelfde hoeven te zijn.
Ik vind het zelf heel zinnige begrippen, in ieder geval binnen de aseksuele wereld, niet per se als labeltje naar buiten toe. Het helpt in ieder geval om duidelijk te maken dat die verschillen tussen aseksuelen bestaan. Ik weet niet helemaal hoe ik mezelf zie. Voor ik wist dat ik aseksueel was, was ik denk ik indifferent - ik stond er gewoon eigenlijk zelden bij stil. Toen ik erachter kwam dat ik aseksueel was schoof ik iets meer op naar averse omdat ik er meer over ging nadenken, hoewel het ook wat wisselde tussen favorable, indifferent en averse. En nu ik demi/grey blijk te zijn, ben ik weer meer naar favorable opgeschoven, maar wel alleen als ik me seksueel tot iemand voel aangetrokken. En dat is so far dus maar één keer in m'n leven gebeurd :P
Om mezelf te begrijpen (maar niet te identificeren) vind ik hoe meer duidelijkheid hoe beter.
Citaat van: Tiny op februari 25, 2017, 04:50:01 PM
Om mezelf te begrijpen (maar niet te identificeren) vind ik hoe meer duidelijkheid hoe beter.
Ik vind dit een mooie zin, Tiny.
Begrijpen tegenover
identificeren. Die ga ik onthouden.
Want we hebben soms begrippen/naampjes/labeltjes nodig om vage of verwarrende gevoelens te kunnen plaatsen. Taal is dan een goed hulpmiddel, maar niet meer dan dat. Jouw zin geeft mooi aan dat je met labels kunt experimenteren zonder jezelf meteen in een hokje te zetten.
:knuffel:
Voor seks met mezelf zou ik de term indifferent gebruiken, want het doet me weinig. Een tijdje geleden kon ik nog genieten vh aandacht geven aan mijn lijfje. Maar dat gevoel is weer weggetrokken.
Seks met een ander: daarvan hangt het vd handelingen af.
Sommige handelingen roepen aversie op. En wat "het" betreft kan ik er niet tegen als dat aan me wordt opgedrongen.
Favourable: knuffelen, massage en huidcontact.
En dit enkel met iemand waar ik een emotionele binding mee heb. Dus ben ik daar zeer selectief in.
Ik ben pas net lid hoor dus heb nog wat moeite met de terminologie. 'Wat' zijn wij nou? Ik struin even op het forum en zie een bijeenkomst voor queers... ik dacht altijd dat dat homoseksuelen zijn of zijn wij dat? Ik ben ook niet zo bekend met het laatste fenomeen met de grote afkortingen LHBTQI was het geloof ik of dat is het in het Engels, zijn wij ook al 1 van die letters of niet? Het begon natuurlijk met homo/les/bi en toen kwam de T van Transgender erbij en ook de tussenvorm, hoe heet het ook alweer, dat je zowel jongen als meisje bent? Is ook de modetrend nu. En Ellen Bandita maakte zo'n prachtserie he, ik ben superfan van haar :rollol:!
En verder las ik iets van een vlag in paars (?) en een ring in zwart? Zijn dat onze kleuren? Ik bedoel, je hebt ook de red hat society, die herken je ook van verre, laatst nog zag ik ze lopen en ik roep of ze van de society waren, jaaaa hoor... leuke dames :D :visibility:
Zomaar even wat vragen, niet om iets of iemand in een hokje te plaatsen hoor, maar de terminologie bestaat gewoon dus als aseksualiteit echt officieel wordt dan heeft het beestje toch ook een naam?
Queer op Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Queer).
Het is eigenlijk een veel bredere term (die bijeenkomst(en) waar je naar refereert zijn dan ook voor datzelfde brede publiek). Maar het wordt (of werd) nog wel eens gebruikt om enkel homoseksualiteit aan te duiden.
Citaat van: Tijsco op oktober 24, 2017, 11:31:17 PM'Wat' zijn wij nou?
AVEN.nl Wiki (http://du.asexuality.org/wiki/index.php?title=Hoofdpagina)
AVEN.nl FAQ (http://du.asexuality.org/wiki/index.php?title=FAQ_aseksueel)
CiteerZomaar even wat vragen, niet om iets of iemand in een hokje te plaatsen hoor, maar de terminologie bestaat gewoon dus als aseksualiteit echt officieel wordt dan heeft het beestje toch ook een naam?
Ik snap deze vraag niet? ???
Ja ik bedoel, zijn wij dan de 'A'? Of zijn wij geen van die letters? Je had al GayLesBi, en toen kwam de T van Transgender erbij en ik denk Genderneutraal? Ik weet het eigenlijk niet.
Je hebt ook nog Travestie dat je wel bijv. als vrouw gekleed wil zijn maar niet 'omgebouwd' wil worden, zoals bijv. Maarten 't Hart geloof ik. Die 'gewoon' getrouwd is met een vrouw. Trouwens heb je dan ook nog die andere schrijver die een huishouden van 3 heeft: Arthur Japin. Volgens mij komt daar zelfs wetgeving voor; dat je met meer dan 2 mensen een gezin kunt hebben, ook voor de kinderen enzo natuurlijk. Goede zaak allemaal toch?
Dus ik wilde gewoon eens vragen hoe onze 'kleuren' dan zijn, ik las iets van een vlag in paarszwart en een ring in zwart om te herkennen? Je hebt ook van die polsbandjes, elke staat weer ergens anders voor. Het is helemaal niet dat ik zoiets ga dragen of de vlag ga uithangen hoor, ben gewoon benieuwd of dat bestaat.
Oh, ja, volgens mij wordt er wel eens gerefereerd naar aseksuelen met een hoofdletter A, inderdaad. ;)
Hier (http://wiki.asexuality.org/Asexual_flag) is een artikel over die vlag. Wel geinig, ik meen me te herinneren dat ik destijds nog heb gestemd op designs en dergelijke... Da's lang geleden! :)
Seks alleen? Af en toe heb ik seks op mijn eentje omdat ik nood heb aan een ontspannend gevoel. Dit gaat echter niet gepaard met fantasieën over seks met iemand, maar wat kan even relaxeren op deze manier een soelaas bieden voor de stress van alledag.
Over seks met iemand kan ik heel duidelijk zijn. Ik voel eigenlijk geen behoefte om dit met iemand te beleven. Het lijkt me een heel gecompliceerd proces en gedoe om standjes voor jezelf en je partner uit te werken teneinde seks hartelijk te beleven. Niet aan mij besteed. Ik kan me ook niets voorstellen bij 'de daad', of hoe ze dat ook noemen. Volgens mij is 'het' doen gewoon een brug te ver. Wat vriendschappen betreft, kan ik wel vrienden te vriend houden, en wat voelen voor hen, maar dat is dan vaak vanuit vriendschappelijke liefde.
Heel graag praat ik er niet over, wat ook te zien is aan mijn activiteit op dit forum. Het lijkt me erg vies om onderwerpen zoals deze met alleman te delen. Ben ik hierin dan alleen?
Het is heel privé, dus dergelijke dingen delen op een openbaar forum, lang niet iedereen zal dat doen. Afhankelijk van wat vor gevoelens je hebt rondom seks en masturbatie, zal de een het vies vinden en de ander niet. Alleen ben je er sowieso niet in, juist dit wordt toch heus wat minder gedetailleerd gedeeld.
Sowieso is het hele onderwerp seksualiteit vaak omgeven met dingen als schaamte enzo, daardoor wordt er überhaupt weinig over gesproken. Daar ben je dus zeker niet de enige in, niet alleen in de aseksuele community maar ook in het algemeen.
Wat je daardoor hier bijvoorbeeld ziet is dat we het vaak niet zo zeer over wel/geen seks zelf hebben maar meer over de dingen waar mensen tegenaan lopen doordat ze "anders" zijn dan "de norm". Bijvoorbeeld met daten (of überhaupt het vinden van een partner) of andere dingen rondom omgang met de rest van de wereld (zoals uit de kast komen enzo).
Oei, kwam ik te hard over? Ik heb soms de neiging harder over te komen, ook nu ik dit herlees, dan initieel mijn bedoeling was. Ik zal trachten mijn antwoorden wat meer te herlezen alvorens ze te verzenden. Ik vind het bovenal fijn dat mensen anders zijn of anders durven zijn dan wat als normaal gezien wordt. In feite zou dat zelfs geen probleem mogen zijn in een wereld zoals de onze, indien er sprake is van wederzijds respect en een bereidheid om te luisteren naar elkaar. Mijn excuses voor de toonaard van de vorige opmerkingen.
Hard? In mijn ogen niet hoor!
Maar je vroeg of je de enige was die niet veel van dergelijke dingen met anderen deelt. Ik denk dus dat dat niet zo is, omdat het heel prive is. Mensen vertellen dat niet altijd gemakkelijk heel expliciet.
Het komt wel eens voor dat mensen wel heel expliciet seksuele handelingen of geslachtsdelen beschrijven en dan vraag ik het wat minder gedetailleerd te maken, gezien de aard van het forum. Er zijn mensen die daar echt niet lekker van worden. Maar echt, dat vond ik bij jou niet aan de orde.
Het is dus alleen vrij prive, daarom zullen mensen onderwerpen als seksuele handelingen en masturbatie vaak niet zo op het forum bespreken. Daar ben je dus niet de enige in, dat probeerde ik te zeggen. :)
Citaat van: Lupus op februari 05, 2023, 05:56:12 PMOei, kwam ik te hard over? Ik heb soms de neiging harder over te komen, ook nu ik dit herlees, dan initieel mijn bedoeling was.
Wat mij betreft was het helemaal prima hoor, niets mis mee. Je eigen tekst herlezen is altijd goed, via een geschreven medium als dit kan het makkelijk fout gaan, maar dat was nu zeker niet het geval.
Citeerwederzijds respect en een bereidheid om te luisteren naar elkaar
Mooi gezegd. Gebrek daaraan is helaas een algemeen probleem van deze tijd :(