NVSH ?

[AceVentura]

Super dat je dat alsnog voor elkaar hebt gekregen dutchamoeba 

Ik vind het een goede neutrale omschrijving van wat aseksualiteit is, het enige wat me opviel in de eerste zin is dat er "asksuelen" staat, maar verder vind ik hem prima 

voor dutchamouba 

[hobbitscones]

Ik vind het ook wel goed zo en sluit me bij AceVentura aan. Het is niet alsof ik het ergens mee oneens ben. 

[Uffie]

Geweldig dat het toch nog gelukt is Dutchamoeba 
Ik vind het ook een goed artikel, alleen in de eerste zin mis ik een als: Je bent aseksueel als je je nooit seksueel aangetrokken voelt tot een ander.

[AceVentura]

Ik vind het ook een goed artikel, alleen in de eerste zin mis ik een als: Je bent aseksueel als je je nooit seksueel aangetrokken voelt tot een ander.

De definitie mag misschien wel wat duidelijker naar voren komen, in de eerste zin wordt het maar zijdelings genoemd eigenlijk. Hoewel het misschien een detail is, ik zou de zin dan wel zo formuleren dat aseksualiteit de oorzaak is en het niet aangetrokken voelen het gevolg, zoals Uffie hem schrijft lijkt het net andersom.

[Jovi_Hobbes]

Inhoudelijk vind ik het best een goed stukje, maar het staat echt nog bol van de foutjes. Twee zijn er al genoemd, maar ook deze zinnen kloppen niet:

Al in de jaren veertig van de vorige eeuw werd aseksualiteit opgemerkt door de bekende en later vergruisde seksuoloog Alfred Kinsey.

Ik hoop dat ze verGUISde bedoelen, anders is het wel heel zielig voor de beste man 

Hormoontherapieën kunnen gevaarlijk kan zijn

Er staat een "kan" te veel.

Veel aseksuelen kampen met druk uit de omgeving (bijv. de ouders) om seksueel te en een relatie aan te gaan

Daar moet nog "zijn" tussen.

Zo kan de gedachte kan ontstaan dat

Nog een kannetje te veel.

Men stelt dat aseksualiteit een geaardheid is gelijk aan andere varianten zoals heteroseksualiteit en homoseksualiteit.

Deze zin is wat onhandig geformuleerd. Het lijkt nu alsof wordt beweerd dat aseksualiteit hetzelfde is als heteroseksualiteit en homoseksualiteit.
Ik denk dat het beter overkomt als ze "gelijk aan" wijzigen in "net als".

En verder is het inderdaad echt een overwinning dat je dit voor elkaar hebt gekregen Dutchamoeba. Eerdere pogingen zijn telkens op niets uitgelopen. Dus je hebt zeker weer een  verdient!

[Koffie]

Ik wist niet dat de NVSH nog bestond. Mijn ouders waren vroeger lid, wat ik als kind reuze spannend vond.

Goed dat we daar nu ook genoemd worden. Seksuele hervorming zou namelijk in mijn ogen niet mogen betekenen dat je bepaalde groepen buitensluit.

Misschien is het handig als er (behalve de link naar de wiki) een directe link naar het Nederlandse forum wordt geplaatst, zodat men niet via de Wiki hoeft te zoeken, maar meteen hierheen geloodst kan worden.

[Dutchamoeba]

Jovi_Hobbes: die taalfoutjes waren mij ook al opgevallen. Ik heb er trouwens nog 1 gevonden: onder het kopje "Waar aseksuelen last van kunnen hebben" staat "Aseksuele kunnen last hebben van...", i.p.v. "AseksueleN kunnen last hebben van...".

Dan is er nog iets waar ik aan twijfel: onder het kopje "Categorie X" , aan het einde van de 1e alinea, staat: "Hieruit volgde twee publicaties." Ik weet niet of "Hieruit volgedeN twee publicaties" beter is. Misschien niet, omdat het refereert aan het werkwoord "interviewden" en niet aan de meervoudsvorm "interviews", maar ik weet het niet helemaal zeker. (Het is eigenlijk ook maar een klein detail...)

Ik vind het ook een goed artikel, alleen in de eerste zin mis ik een als: Je bent aseksueel als je je nooit seksueel aangetrokken voelt tot een ander.

De definitie mag misschien wel wat duidelijker naar voren komen, in de eerste zin wordt het maar zijdelings genoemd eigenlijk. Hoewel het misschien een detail is, ik zou de zin dan wel zo formuleren dat aseksualiteit de oorzaak is en het niet aangetrokken voelen het gevolg, zoals Uffie hem schrijft lijkt het net andersom.

Ik denk niet dat die zin verwarrend is. Het is gewoon de definitie van aseksualiteit, zoals men van homoseksualiteit kan zeggen "Je bent homoseksueel als je je seksueel aangetrokken voelt tot mensen van hetzelfde geslacht." Ook in die zin lijkt het mij duidelijk wat de oorzaak is en wat het gevolg...

Dus je hebt zeker weer een  verdient!

Ik ben blij dat je van mening bent dat ik dat heb verdiend...

[Koffie]

het refereert aan publicaties, dat is meervoud, dus wordt het volgdeN.

[Dutchamoeba]

Ja, je hebt gelijk. Dat ik dat zelf niet heb gezien... Bedankt in ieder geval!

[Edewecht]

Tjonge! Hier is werk verzet!
en voor Dutchamoeba en natuurlijk ook voor de mede-redakteuren van dit laatste uurtje.

[Dutchamoeba]

Hartelijk dank voor alle  en  ! Ik zou zelf nog een  en  willen toekennen aan Fricai, voor het mooie plaatje rechts bovenaan op de pagina. De pagina is inmiddels geheel aangepast.

[Uffie]

Fantastisch! Jullie hebben heel goed werk verzet. Voor jou en Fricai  en  !

[Dutchamoeba]

Bedankt! Ik ben inmiddels een virtuele 10 kg aangekomen...