Het porno en seksfilms topic

[AniMeshorer]

Schrik niet, het is niet wat je denkt 


Ik heb al eens enkele films bekeken of juist niet bekeken omdat ik niet graag naaktscènes en vrijscènes zie vanwege m'n fobie (met dank ook aan een ander forumlid die voor mij enkele films testte vooraleer ik besloot er zelf wel/niet naar te kijken ; you know who you are ) en ik dacht dat ik  misschien niet de enige ben die liever een film ziet zonder expliciete seks en zonder bloot.

Daarom is het misschien handig om als je een film of TV programma gezien hebt waar wel naakt/seks in voorkomt, dit te vermelden. Als waarschuwing, zodat andere forumleden die eventueel wilden kijken gewaarschuwd zijn en nog kunnen beslissen om toch maar niet te kijken (en als hier mensen zouden zitten die wél graag een beetje bloot zien in een film, die weten dan weer welke film zeker te gaan bekijken maar ik bedoel dit topic eerder waarschuwend als in: dat mensen niet onverwachts een slecht gevoel krijgen omdat zonder het vooraf te weten plots naakt of seks in een film of programma voorkomt)



Recent heb ik de hele serie The Borgias opgenomen, ik vond de historie erg boeiend. Maar ik heb het nooit bekeken, want in een reclamespotje voor de DVD reeks toonden ze een scene waar twee mensen vreeën in het "woman on top" standje. Duidelijke topless scene ook, geen idee of er ook geslachtsdelen te zien zijn maar ik besloot op basis daarvan de opgenomen afleveringen te wissen zonder te bekijken.

Op de Nederlandse TV loopt een serie "Van God los", ik weet niet waarover het gaat maar in een reclamespotje tijdens de commerciële break van een ander programma toonden ze beelden waarin ook nogal veel bloot te zien was en seks werd geïnsinueerd. Ook een programma dat ik dus netjes vermijd.

Dus wie net als ik liever geen erotiek te zien krijgt, vermijd alvast deze twee series. Over cinema durf ik niet spreken, het is al een tijdje geleden dat ik nog een film ben gaan bekijken (op TV wel naar de film "Adam" over een autistische man, gekeken. Die film was safe, geen naakt en geen seks te zien)

[Milie]

Los van je probleem met naaktscènes in een film: we worden allemaal naakt geboren, in sommige culturen lopen ze zo rond en daar is dat de normaalste zaak van de wereld. Enkel het westen 'verlaagt' naaktheid tot iets erotisch. waarom eigenlijk?

[AniMeshorer]

Los van je probleem met naaktscènes in een film: we worden allemaal naakt geboren, in sommige culturen lopen ze zo rond en daar is dat de normaalste zaak van de wereld. Enkel het westen 'verlaagt' naaktheid tot iets erotisch. waarom eigenlijk?

Ik zou eerder zeggen dat in cinema en media men bewust een seksuele connotatie aan naaktheid geeft, met de bedoeling te prikkelen. Er bestaat ook artistiek naakt dat geen enkele erotische ondertoon heeft, maar die ga je niet zo frequent zien opduiken in cinema en media.

Het type naaktheid die we in de media te zien krijgen is wel degelijk doorgaans erg seksueel of erotisch getint, en misschien dat dat op zijn beurt de link tussen naaktheid en seksualiteit veroorzaakt. Er zijn inderdaad culturen waar naakt rondlopen erg normaal is, maar ik stel me wel de vraag of een vrouw daar het echt doornormaal vindt als een man die voorbijloopt spontaan een erectie krijgt als hij haar ziet (en ook dat is een natuurlijk/biologisch iets). Ik ben absoluut niet preuts, maar vrees dat in de westerse ietwat hedonistische cultuur de link naaktheid-seks moeilijk terug te draaien valt, daarvoor hebben we bij de "seksuele revolutie" te ver van het ene extreme (taboe) naar het andere extreme gegaan.

[Happy]

Er zijn inderdaad culturen waar naakt rondlopen erg normaal is, maar ik stel me wel de vraag of een vrouw daar het echt doornormaal vindt als een man die voorbijloopt spontaan een erectie krijgt als hij haar ziet (en ook dat is een natuurlijk/biologisch iets). Ik ben absoluut niet preuts, maar vrees dat in de westerse ietwat hedonistische cultuur de link naaktheid-seks moeilijk terug te draaien valt, daarvoor hebben we bij de "seksuele revolutie" te ver van het ene extreme (taboe) naar het andere extreme gegaan.

Volgens mij werkt naakt erotiserend wanneer er heel spannend over wordt gedaan. Wel eens in een sauna geweest? Daar lopen heel veel mensen naakt rond maar je ziet er nooit een erectie. De link naaktheid-seks is volgens mij prima terug te draaien wanneer er op een normale manier met naakt wordt omgegaan, zoals in een (doorsnee) sauna.

[AniMeshorer]

Er zijn inderdaad culturen waar naakt rondlopen erg normaal is, maar ik stel me wel de vraag of een vrouw daar het echt doornormaal vindt als een man die voorbijloopt spontaan een erectie krijgt als hij haar ziet (en ook dat is een natuurlijk/biologisch iets). Ik ben absoluut niet preuts, maar vrees dat in de westerse ietwat hedonistische cultuur de link naaktheid-seks moeilijk terug te draaien valt, daarvoor hebben we bij de "seksuele revolutie" te ver van het ene extreme (taboe) naar het andere extreme gegaan.

Volgens mij werkt naakt erotiserend wanneer er heel spannend over wordt gedaan. Wel eens in een sauna geweest? Daar lopen heel veel mensen naakt rond maar je ziet er nooit een erectie. De link naaktheid-seks is volgens mij prima terug te draaien wanneer er op een normale manier met naakt wordt omgegaan, zoals in een (doorsnee) sauna.

Zelf nog nooit een sauna gebruikt (wel hammams toen ik in Turkije woonde, maar in de hammam worden geslachten gescheiden, en ik ging altijd in zwembroek binnen) maar een saunagebruikende ex-collega zei me wel eens dat ie wel degelijk staarde naar de meisjes maar het te warm is om een erectie te kunnen krijgen.

[AniMeshorer]

Er komen enkele leuke horrorfilms aan in de cinema, "'Gone girl" lijkt me bv heel interessant. Maar zelfs in sommige horrorfilms zitten nu tegenwoordig naaktscènes?
Iemand die me kan aanduiden of het "safe to watch" is voor een erotofoob?

[hobbitscones]

Wacht, Gone Girl is horror? Dan moet ik daar maar even heen. Ik heb een Pathe abonnement, dus moet goed komen.

Dracula Untold is echter wel zo goed als safe, je ziet volgens mij alleen de rug van de man. Nouja... probleem is dat ik zelf ook voor de zekerheid wegkeek, dus zo nuttig ben ik voor deze film niet. Je vroeg niet naar deze film, maar ik ben er van de week geweest, vandaar.

Dit weekend kan ik Gone Girl niet voor je bekijken. Zaterdag staat altijd volgepland en zondag moet ik voor school aan de slag. Ik zie wel of ik een avond volgende week kan inplannen.

[AniMeshorer]

Wacht, Gone Girl is horror? Dan moet ik daar maar even heen. Ik heb een Pathe abonnement, dus moet goed komen.

Dracula Untold is echter wel zo goed als safe, je ziet volgens mij alleen de rug van de man. Nouja... probleem is dat ik zelf ook voor de zekerheid wegkeek, dus zo nuttig ben ik voor deze film niet. Je vroeg niet naar deze film, maar ik ben er van de week geweest, vandaar.

Dit weekend kan ik Gone Girl niet voor je bekijken. Zaterdag staat altijd volgepland en zondag moet ik voor school aan de slag. Ik zie wel of ik een avond volgende week kan inplannen.

Met een blote rug heb ik geen probleem, zolang de voorkant niet naakt getoond wordt. Ik heb wel al vaak Dracula films gezien, dus ik ben selectief omdat je zowel erg goeie Dracula films hebt (Nosferatu, Dracula 2000, de originele met Bela Lugosi in de rol van vampier) als slechte clichéfilms over vampieren. Maar als het een goeie verfilming is van de vampierenmythe zeg ik zeker niet nee 

[hobbitscones]

Ja en het was de blote rug van de man, op zich heb ik minder problemen uberhaupt met een ontbloot bovenlichaam van de man.
Ik ben iets minder selectief... met mijn abonnement ga ik naar alles wat al een beetje interessant is.
En hey, Luke Evans speelt erin, hij zit ook in The Hobbit, dus dat kon ik gewoon niet overslaan.

Ik ga mogelijk vanavond naar Gone Girl, en anders is er morgen weer een dag.

[AniMeshorer]

Ja en het was de blote rug van de man, op zich heb ik minder problemen uberhaupt met een ontbloot bovenlichaam van de man.

Het is ironisch op een trieste manier dat ik er exact zo over denk, terwijl ik nochtans hetero ben en vrouwelijk naakt in principe mooi vind. "In principe", want dankzij mijn erotofobie is hetgeen me eigenlijk aantrekt tevens een bron van angst geworden. 

Als je Gone Girl gezien hebt, laat je even weten of het safe is voor iemand die liever geen naaktscènes en seksscènes ziet? Het thema van de film klinkt erg boeiend, maar ik neem desondanks liever geen risico ...

[hobbitscones]

Het bovenlichaam van de man wordt door de media gewoon minder seksueel gebracht. Dat is denk ik wat hiervoor zorgt. Tijdens de zomer doen veel mannen gewoon maar hun shirt uit. Nou ben ik hier echter geen fan van.

Dat was ik wel van plan hoor! Maar ik kan geen tijden noemen etcetera, want daar let ik in de bios niet op.
Ik ben gister niet gegaan, leek me een goed idee thuis te blijven met mijn hoofdpijn in plaats van te kijken naar een lichtscherm in een donkere ruimte.

[AniMeshorer]

Het bovenlichaam van de man wordt door de media gewoon minder seksueel gebracht. Dat is denk ik wat hiervoor zorgt. Tijdens de zomer doen veel mannen gewoon maar hun shirt uit. Nou ben ik hier echter geen fan van.

Nou ja, op het strand doen behoorlijk wat meisjes in de zomer ook hun shirt uit    Uiteraard vind ik dat mooi om te zien, een fobie betekent niet dat je gevoelens verdwijnen. Uiteraard voel ik die aantrekking nog, maar het is zo lastig om er mee om te gaan. Je voelt angst en aantrekking tegelijk. Het is zo'n bizarre situatie...

De media proberen de vrouw als lustobject al jaren te portretteren (zie bv "Little baby nothing" van Manic Street Preachers) ; artistiek naakt kan niemand afkeuren denk ik maar het probleem is dat men nogal snel spreekt over "artistiek verantwoord naakt", ook wanneer het eigenlijk totaal niet nodig is om naaktscènes in een film of programma te gooien. Men voert in de media vaak campagne voor 100% gelijke rechten voor vrouwen, maar diezelfde media blijven vrouwen toch op een nogal sensuele manier voorstellen, hetgeen erg contradictorisch is. Ik ben blij dat het hier niet puriteins en oerconservatief is zoals in de VS waar een blote tepel tijdens een sportwedstrijd een heel land op zijn kop zette. Maar ik vrees dat we in Europa in een ander extreme vallen: "als er geen bloot in zit ontbreekt er iets". De gulden middenweg tussen preutsheid en decadentie is helemaal zoek, we gingen gewoon van het ene uiterste naar het andere en dat is geen goede maatschappelijke evolutie.

Nu ja, het verhaal van Gone Girl klinkt enorm interessant. De exacte minuten van eventuele naaktscènes is niet zo belangrijk. Als er zulke scenes in zitten zou ik niet gaan kijken ; de cinema is niet als een DVD speler waar je bepaalde minuten gewoon kan doorspoelen.

[AniMeshorer]

In feite heeft de seksuele revolutie in de jaren "60 te snel gegaan. Er zijn daardoor stappen overgeslagen.

Seks is een normale behoefte voor veel mensen, en absoluut niets om af te keuren. Maar vroeger was het taboe, er over spreken mocht niet, en het doen moest al helemaal in het geheim gebeuren. Dat is absoluut niet gezond, want zo leert de maatschappij mensen om hun behoeftes te onderdrukken. Dat is nooit gezond.
De seksuele revolutie heeft in sommige landen (vooral in Europa denk ik) dat taboe kunnen doorbreken, maar in plaats van het te houden op "seks is heel normaal als je het zelf wil" zijn we nog enkele stappen verder beland: "seks is heel normaal en als je het niet zelf wil ben je abnormaal". Het is zo'n voorbeeld waar de gulden middenweg eigenlijk het beste is voor iedereen, maar waar we als maatschappij gewoon de ene extreme houding vervangen hebben door een andere, even extreme houding. Dat terugdraaien en die gulden middenweg alsnog vinden, wordt moeilijk vrees ik want de gladde dames en heren van de reclamewereld hebben ook al lang door dat bloot en seks verkopen als zoete broodjes. De media heeft van seks een echt product gemaakt, en eentje dat heel goed verkoopt. Ik vrees dat dat het moeilijk maakt om alsnog dat extreme in te ruilen voor die gulden middenweg.

Los van mijn fobie: artistiek naakt kan prima vind ik (ookal heb ik er zelf wel last mee), maar de meeste naaktscènes en vrijscènes in films en TV shows zijn er gewoon bijgegooid om zeker te zijn van voldoende aantal kijkers ... Seks is een marketing tool geworden.

[hobbitscones]

Nu ja, het verhaal van Gone Girl klinkt enorm interessant. De exacte minuten van eventuele naaktscènes is niet zo belangrijk. Als er zulke scenes in zitten zou ik niet gaan kijken ; de cinema is niet als een DVD speler waar je bepaalde minuten gewoon kan doorspoelen.

Het was geen horror zoals je eerst zei, maar wel een erg interessant verhaal... hoewel er van mij wel minder seks in mocht.

Ongeveer zes seksscenes, maar vijf ervan zijn minder dan 10 seconden volgens mij. De eerste helft van de film bevat deze korte scenes. De blonde dame (hoofdrol) gaat niet bloter dan haar ondergoed en beha. De heer is in kledij te zien. De donkerharige dame daarentegen laat haar borsten wel zien.

De langere seksscene hield ik het zelf niet bepaald vol mee te kijken, omdat ik dus wel sex-repulsed ben. Voor zover ik weet kon je bij de hoofdrol spelende dame alleen haar in lingerie zien, de man zag je zijn bips deels van. Meer denk ik niet. Dit is in de tweede helft van de film, meer in de buurt van het einde. Je ziet deze scene wel aankomen, dus je kan kiezen hiervoor weg te kijken.

Later is er ook nog een scene waar de twee een douche delen. Geen seks, wel naakt. Je ziet echter alleen een borst van de dame en de heer is naakt, maar je ziet hem niet frontal ofzo (en anders heb ik er zelf niet op gelet want er is no way dat ik daar beneden kijk).

Dat is alles wel zo'n beetje. Ik heb me voor je opgeofferd. Mijn schoenen zijn ook kletsnat, bah. Nu lekker slapen.
Ik reageer daarom niet op al het andere, daar is het voor mij te laat voor.

[AniMeshorer]

De media heeft van seks een echt product gemaakt, en eentje dat heel goed verkoopt. Ik vrees dat dat het moeilijk maakt om alsnog dat extreme in te ruilen voor die gulden middenweg.

Ik vraag me af of het de media zijn die die seksgerichtheid (mede) veroorzaakt hebben, of dat ze gewoon hebben ingespeeld/gereageerd op de behoeften van de meeste mensen.
Aangezien ik niet zo'n hoge pet op heb van de 'gemiddelde mens', vrees ik het laatste. Maar wat nou ook de oorzaak/oorzaken is/zijn, het effect blijft helaas hetzelfde.

Ik denk dat het een vicieuze cirkel is. Om Bill Hicks te citeren: "seksuele gedachten komen niet door Playboy, Playboy bestaat omdat er seksuele gedachten zijn". Het is een beetje een kip of ei discussie. Ik denk dat het ene het andere in elk geval in stand houdt.