Nieuws:

Voor vragen rond je registratie, je account of het functioneren van het forum kun je een email sturen naar:
mailaven @ freedom.nl (zonder spaties rond de @).
Vermeld dan ook even de naam waarmee je je hebt geregistreerd.

Hoofdmenu

Het porno en seksfilms topic

Gestart door AniMeshorer, september 26, 2014, 04:12:47 PM

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

AniMeshorer

Citaat van: hobbitscones op oktober 22, 2014, 12:15:44 AM

Dat is alles wel zo'n beetje. Ik heb me voor je opgeofferd. :P Mijn schoenen zijn ook kletsnat, bah. Nu lekker slapen.
Ik reageer daarom niet op al het andere, daar is het voor mij te laat voor.

Dank je. Een topless scene kan ik soms nog aan, tenzij het echt in close-up en lang genoeg is opdat de scene een erotische bijklank krijgt. En met nog andere suggestieve scenes er bij vrees ik dat het net iets té ver over de tolerantiedrempel van m'n fobie is...

Sorry als je je aan een horror verwacht had. Ik las over de film in een recensie en zag er een reclame voor op de Belgische TV. Daar sprak men wel degelijk over horror.
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

hobbitscones

Citaat van: AniMeshorer op oktober 23, 2014, 01:13:08 AM
Citaat van: hobbitscones op oktober 22, 2014, 12:15:44 AM

Dat is alles wel zo'n beetje. Ik heb me voor je opgeofferd. :P Mijn schoenen zijn ook kletsnat, bah. Nu lekker slapen.
Ik reageer daarom niet op al het andere, daar is het voor mij te laat voor.

Dank je. Een topless scene kan ik soms nog aan, tenzij het echt in close-up en lang genoeg is opdat de scene een erotische bijklank krijgt. En met nog andere suggestieve scenes er bij vrees ik dat het net iets té ver over de tolerantiedrempel van m'n fobie is...

Sorry als je je aan een horror verwacht had. Ik las over de film in een recensie en zag er een reclame voor op de Belgische TV. Daar sprak men wel degelijk over horror.
Nouja de donkerharige dame is dus topless tijdens de seksscene, maar de douche scene met de hoofdrolspeelster is gewoon veilig gezien dat geen erotische situatie is.

Oh vreemd... nee, thriller zou misschien nog kloppen, maar niet horror. :o

AniMeshorer

Citaat van: Eleandra op oktober 23, 2014, 11:03:29 AM
Citaat van: AniMeshorer op oktober 23, 2014, 01:10:02 AMIk denk dat het een vicieuze cirkel is. Om Bill Hicks te citeren: "seksuele gedachten komen niet door Playboy, Playboy bestaat omdat er seksuele gedachten zijn". Het is een beetje een kip of ei discussie. Ik denk dat het ene het andere in elk geval in stand houdt.

In stand houdt én verergert, naar mijn idee.

Klopt. Ik vraag me af wanneer iets dat proces gaat vertragen en uiteindelijk (hopelijk) doen stoppen. Want we lijken enkel verder en verder van de gulden middenweg af te wijken als maatschappij.

Het gekke is, ik heb nog nooit pornofilms gezien. Voor ik m'n erotofobie had hooguit eens milde erotica, maar nooit echte porno. Eens de fobie er kwam had ik uiteraard totaal geen interesse meer in porno. Ik ben wellicht 1 van de enige mannen die nog nooit een pornofilm zag ; maar als ik anderen er zo over hoor praten, denk ik niet dat ik iets cultureel hoogstaands mis ...

Vroeger schaamde ik me voor die fobie en reageerde ik door net het omgekeerde te beweren zodat niemand iets in de gaten zou houden. Maar zelfs gewoon doen alsof er niets aan de hand was bracht me dan in situaties waar over seks gepraat werd in detail, gewoon praten maar ik voelde me er erg slecht bij. Ik ben blij dat die schaamte weg is en ik nu open en eerlijk over die fobie kan spreken. Een masker opzetten is een eerste reflex, maar ik voel me nu stukken beter sinds ik gewoon eerlijk ben over de situatie.
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

AniMeshorer

Citaat van: Eleandra op oktober 24, 2014, 10:41:00 AM
Citaat van: AniMeshorer op oktober 23, 2014, 10:45:07 PMVroeger schaamde ik me voor die fobie en reageerde ik door net het omgekeerde te beweren zodat niemand iets in de gaten zou houden. Maar zelfs gewoon doen alsof er niets aan de hand was bracht me dan in situaties waar over seks gepraat werd in detail, gewoon praten maar ik voelde me er erg slecht bij. Ik ben blij dat die schaamte weg is en ik nu open en eerlijk over die fobie kan spreken. Een masker opzetten is een eerste reflex, maar ik voel me nu stukken beter sinds ik gewoon eerlijk ben over de situatie.

Dat kan ik me voorstellen. :)
(Ik zou me persoonlijk eerder schamen als ik naar porno keek, dan als ik daar door een fobie niet naar durfde te kijken. Maar kennelijk wijk ik op sommige gebieden nogal af van de gemiddelde (lees: oversekste :P) mens.)

Ik heb er an sich geen probleem mee dat iemand porno kijkt, ik snap gewoon niet waarom. Ik heb het zelf nooit bekeken, maar als ik mag geloven wat sommige mensen er over vertellen, lijkt het totaal onromantisch en een totaal verkeerd beeld te geven van seks en romantiek. Ik ga een porno-kijker niet veroordelen, maar ik begrijp de aantrekkingskracht van zulke films niet. OK, als ik op TV een mooie vrouw zie ga ik ook niet wegkijken, maar als die vrouw plots heel expliciete seksscènes opvoert ga ik wél van zender veranderen. Dat mensen zich tot mooie medemensen aangetrokken voelen begrijp ik maar al te best, maar als ik mag geloven wat ik hoor over pornofilms staat porno zo ver van de realiteit dat je het totaal niet vergelijken kan met gewoon aantrekking tot een mooi iemand.

Ik vraag me ook af of die acteurs en actrices daar later geen spijt van krijgen, iemand die de overstap naar de normale cinema wil maken blijft dat porno-verleden wel meesleuren, hetgeen misschien regisseurs van ernstige films kan afschrikken. Moest ik films draaien en bv een mooie thriller wil maken, zou ik eerlijk gezegd liever niet hebben dat mijn film met de porno-industrie gelinkt wordt, dus ik denk dat ik de voorkeur zou geven aan acteurs zonder verleden in de porno. Het is wel een goedbetaalde job natuurlijk als je in de pornowereld speelt ; maar ergens gooien  die acteurs en actrices wel hun waardigheid overboord. Dat lijkt me niet meteen aangenaam, ongeacht hoe goed het betaald wordt.
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

AniMeshorer

In de animated zwart-wit prent "Peur(s) du Noir" zit in deel 1 (de man die een sprinkhaan mee naar huis neemt maar er nadien doodsbang van is) een seksscene. Het koppel heeft seks en hoewel het getekend is en niet gespeeld door echte acteurs, zijn de geluiden enkele seconden lang alsof ze uit een pornofilm geknipt zijn. De tekeningen zijn nogal expliciet, en niet op sensuele manier maar op een manier die me toch ongemakkelijk deed voelen (iets wat me doorgaans niet overkomt nochtans bij animated film). Be warned, en sla dat ene stukje desnoods over.
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

Dwaze Sterveling

Zelf heb ik geen problemen met dergelijke scenes en kan in principe gewoon een hele film kijken zonder dat ik me daaraan stoor. Wel had ik vroeger een licht gevoel van medelijden als ik iemand naakt op TV zag ("Wat ernstig! Die arme persoon staat volledig voor schut op TV! Vernederend zeg!" :()

Wel ben ik nog steeds bevooroordeeld. Vroeger leek het dat ze seks alleen maar in een film stopten als de film verder op geen enkel ander punt enige kwaliteit had. Dus proberen ze maar mensen te lokken met naaktscenes om de film toch nog iets te laten opbrengen. En nu nog steeds moet een film/serie zich ernstig bewijzen als ze er naakt in gooien, want mijn mening begint zich dan al te vormen.

En dat kan best jammer zijn. Want ik vind sommige series van tegenwoordig, die ik toch die kans gaf, best wel goed.

Wat ik wel vaak heb, als de scene te lang duurt, dat ik de film voorzie van commentaar (sorry aan allen die met mij een film kijken) :P:
- "Nou nou, stel je niet zo aan."
- "Ok, doe nu maar je broek weer aan, want de slechteriken dreigen te vluchten."
- "Pas op! Je krijgt straks nog kramp."

Maar eigenlijk maar om te benadrukken hoe nutteloos zo'n scene is in de film...

En inderdaad, wat mij betreft mag dat allemaal wel wat minder hoor. Het geld wat ze de acteurs betalen om die scene te doen had beter besteed kunnen worden aan beter schrijvers, special effects, of aan een goedkoper bioscoopkaartje. :)

Sir F

Sowieso kun je alle series van Showtime en HBO (Amerikaanse betaalzenders) overslaan. Da's halve porno. Ik vind het vooral erg vermoeiend en zo ontzettend obligaat, net als die verplichte romantic interests in elke film en serie. Bleh.

Veilige (en mooie) film: Unbroken. Wel halfnaakte mannen maar niet in een seksuele connotatie en geen romantisch subplot (alleen diepe vriendschap).

Briggy

Zat pas met mijn moeder in de bioscoop. Kwam de trailer van 50 tinten grijs voorbij.. mijn god  ::)

Tenenkrommend haha. Vooral als ze dan zogenaamd orgasme krijgt op het laatst  >:( Het geluid kon wel wat minder.  :schater:
12-1-2015 <3 MarkA

Dwaze Sterveling

Nog een reden voor mij om geen actrice te worden. :P

Ik moet er niet aan denken ooit zulke belachelijke geluiden te maken...

AniMeshorer

Ik las de recensie van "50 tinten grijs". Ik was sowieso niet geïnteresseerd te gaan kijken, maar ik zou, na hetgeen ik in de krant las, iedereen aanraden deze over te slaan. Er komen geen geslachtsdelen in beeld naar verluid, maar wel andere expliciete scenes. De tamponscene (weet niet waar ze het over hebben, want heb het boek niet gelezen) hebben ze er volgens die krant wel uitgeknipt. Ik zou deze film toch maar vermijden...
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

hobbitscones

Niemand vroeg voor een naaktheids review voor deze film, maar omdat ik "Ex Machina" echt goed vind en aanraad deze te kijken, kan ik zeggen dat deze film bijna clean is.

Er zijn wel blote vrouwen volledig te zien. Er is een scene waarin een man en vrouw wel seks gaan hebben, maar dat is een fade-into-black situatie. Geen probleem om hiernaar te kijken dus tenzij je repulsed bent door het vrouwelijke lichaam, de film moet echter nog uitkomen denk ik (als Unlimited member heb ik de voorpremiere kunnen zien).

AniMeshorer

Hangt er vanaf of dat vrouwelijke lichaam op artistieke dan wel erotische manier in beeld wordt gebracht, en hoe expliciet het is (een profielshoot of een full-frontal met inzoomen zijn twee heel verschillende dingen)
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

hobbitscones

Oh het is niet erotisch bedoelt en al is het full-frontal, het is zonder zoom. Hoogstens zie je borsten wanneer ingezoomd, of billen, maar je ziet de vagina niet. De lichamen bewegen verder ook niet.

Alleen de vrouw waarmee de fade-into-black scene wordt gedaan is een vrouw waarvan je het bovenlichaam mogelijk ziet en wel beweegt, maar ik weet niet tot hoeverre je daar problemen mee hebt.

Er wordt wel gesproken over seks trouwens, maar dat leek mij niet zo problematisch. Het wordt ook meer op een komedische manier gebracht.

AniMeshorer

Citaat van: hobbitscones op april 23, 2015, 10:48:41 PM
Oh het is niet erotisch bedoelt en al is het full-frontal, het is zonder zoom. Hoogstens zie je borsten wanneer ingezoomd, of billen, maar je ziet de vagina niet. De lichamen bewegen verder ook niet.

Alleen de vrouw waarmee de fade-into-black scene wordt gedaan is een vrouw waarvan je het bovenlichaam mogelijk ziet en wel beweegt, maar ik weet niet tot hoeverre je daar problemen mee hebt.

Er wordt wel gesproken over seks trouwens, maar dat leek mij niet zo problematisch. Het wordt ook meer op een komedische manier gebracht.

Hmmm, nu ben ik niet zo goed in technische termen uit de cinemawereld, maar is het dan wel full frontal ? Full frontal betekent toch dat je letterlijk ALLES ziet (dus ook penis of vagina)? Of ben ik nu fout?

Sex talk stoort me niet als het niet heel gedetailleerd en erotiserend bedoeld is, een mopje over seks of zo is dus geen probleem (niet per sé smaakvol, maar het hindert me niet qua erotofobie). Met gedetailleerde sex talk heb ik iets meer problemen, hangt van de context af en van hoe gedetailleerd het is.
"There's no such thing as the past, it exists only in the memory. There's no such thing as the future, it exists only in our imagination. If our watches were truly accurate the only thing they would ever say is NOW." (Damien Echols)

Love is the Law. Love under Will.

hobbitscones

Ik bedoelde dat je de vagina niet ingezoomd ziet zoals de andere onderdelen, sorry.

De sex talk is niet echt gedetailleerd. Man verteld alleen dat de robot in staat is om sex te hebben en zegt een beetje hoe, dat is het. Het hoort grappig over te komen volgens mij, want het publiek vond het amusant. Ik ben na een week al vergeten wat ik ervan vond gezien ik inmiddels al weer vier andere films in de bios heb gezien.

(horror liefhebbers, "It Follows" is absoluut niet safe)