Wat lees je?

[Ereinion]

Allemaal mijn boek lezen, als het uitgegeven wordt, want dat is natuurlijk aseksueel! 

[Stev]

 

Nog steeds VRIJ!!!

Je hebt wel twee mooiste weekjes uitgekozen, Jovi  

[Jovi_Hobbes]

Allemaal mijn boek lezen, als het uitgegeven wordt, want dat is natuurlijk aseksueel!  

Je hebt wel twee mooiste weekjes uitgekozen, Jovi 

Ik ben ook helemaal blij verrast! Heb zelfs uitgebreid in mijn tuintje kunnen werken, waar mijn plantjes eindelijk weer tot leven komen na de verwoestende hittegolf van juli 

[Stev]

In onze tuin moet ook nog gewerkt worden! 

[Jovi_Hobbes]

Ik ben heel slecht in het opvangen van hints 

[Stev]

Maar sommige toch wel! Die van de q-vogel kwam je goed uit, he? 

[petra1963]

hahaha, ja dat was ook waarom ik er na een tijdje mee gestopt ben, op het laatst kon je het gewoon al voelen wanneer je weer 3 pagina's over kon slaan + dat het verhaal steeds onwaarschijnlijker werd.

Ik vond de eerste twee of drie(dat weet ik niet precies meer ) het leukst, vooral dat gereis door die stenen heen vond ik een leuk idee. Ben van't zomer nog bij die steen geweest waar ze doorheen gaat maar er gebeurde niets. Best jammer    

Het eerste boek vond ik leuk, het tweede ben ik al niet meer doorheen gekomen. Aan de vrijpartijen heb ik dus ook niets gemist, begrijp ik.. Wat Dan Brown betreft: de Da Vinci code vind ik het leukst.. daarna gaat het inderdaad wel veel op elkaar lijken.

Ik lees meestal verschillende boeken door elkaar heen.. nu 'Moeilijk te Geloven'een boek van een jonge vrouw  ( Suzanne van der Schot) die een tijdje intreedt in een klooster in Parijs, en daarna weer uittreedt.. leuk en vlot geschreven. Daarnaast lees ik'Afrika in de Vuurlijn' een boek over de ( post) koloniale geschiedenis van Afrika, geschreven door Mark Heirman, een Vlaming. En een boek van Karen Warren,  in het engels, 'Ecofeminist Philosophy', een overzicht over ecofeminisme en filosofie.. Ik ben veel thuis, lig veel op de bank, dus ik lees heel wat af. Ook op terrasjes in Nijmegen, trouwens..   

[Jovi_Hobbes]

Maar sommige toch wel! Die van de q-vogel kwam je goed uit, he?  

Eigenlijk was dat geluk 

[TBW]

Gisteren gekocht in Londen. Uit de reviews:

Even those who disagree with P.J. O'Rourke's conclusions will usually tell you that his manner of expressing those conclusions is highly entertaining. O'Rourke's dry wit and bizarely appropriate analogies are absolutely hysterical. I listened to this book at the gym and had several of those "weird guy laughing at nothing" moments that can make you an outcast in a hurry.

But besides being funny, O'Rourke applies sound fundamentals of economics and history to a very logical dissection of the world around us. Being written in 1993, some of this book's examples are dated, but the logic used to analyze them is just as instructive today as it was then, and most of today's issues possess close parrallels in O'Rourke's 90s examples.

The book reads lightly, but O'Rourke traveled to Somalia, Haiti, the Amazon, Vietnam and other hot spots in writing this book - he did serious work and has a serious philosophy underlying his humor.

Give this one a read and see the world the way the politicians would rather we didn't.

en

P.J. O'Rourke is the thinking man's John Stewart. Where Stewart is merely snarky and cutesy, O'Rourke has some actual working knowledge of the world, of history, and of human nature. In this book, he adroitly and hilariously skewers all of the "Henny Penny" sky-is-falling enviro-nazis who's holier-than-thou worship of nature is about to snuff out the human race. If you wonder why ideas like the Kyoto Protocol are so insane and ill-advised, read this book. If you've ever wondered about terrorist groups such as E.L.F., read this book. If you've ever had an unexplainable urge to snicker and hoot with derision whenever some earnest WASPy wannabe rasta mon tie-dyed tree-hugger begins to blather on about alar, read this book. In the midst of all of his cynicism and sarcasm, P.J. actually sheds a lot of light on some of the motivations, emotionalism, and deceptions of the far leftist enviro-whacko movement...how it is based in inaccuracy and ideological lunacy. He presents solid, well-researched facts in a way that is not dry, but delightfully pointed. This book is the archenemy of Al Gore's sci-fi thriller, EARTH IN THE BALANCE, and it blows the ex-Veep's book all to hell, and will leave the reader in tears of laughter. Check it out!

[TBW]

Review:

In an introductory chapter Garnsey and Humfress cite their book's aim of enticing "the young to explore late Antiquity while providing entertainment and provocation for the experts." Rather than writing a linear history of the third to fifth centuries, the authors take a thematic approach to achieve this. Beginning with a chapter titled "The decline and fall of the Principate," which traces the evolution of the office of emperor from an elected magistrate to a despotic soldier-imperator (who, ironically, cannot control his armies), ruling with the help of civil servants. Nine subsequent chapters -- Emperors and bureaucrats; Law and legal practice; Social hierarchies and cultural identities; Daily bread; Religion; Morality and the family, Social radicalism -- end with the authors'comments on Edward Gibbon's belief that "an immoderate greatness" was the cause of Rome's fall.
The introduction also provides a summary of the material, such as the impact of the barbarians on politics, urban and rural society, the army, and the emergence of a Christianity that preached its moral values from countless churches (in contrast to the ritualistic basis of Roman religion), as clergy tried to change society by working within the system -- despite the radical efforts of some ascetics. The authors' analysis of Gibbon's viewpoint, which was formed against a background of 18th century thought on the concept of empire, stresses his grasp of the moral and political symbolism of the Capitoline Hill at Rome. The Western Empire's fall that Gibbon saw as "simple and obvious," is upheld by the authors, who then argue that Gibbon (died 1794)had a precise notion of decline and, crucially, of fall, which was conditioned by his era.
To give a sense of time and place most chapters include extensive quotes from primary sources. A dozen illustrations are placed in appropriate sections of the text.

Een zalig boek.

[petra1963]

Het boek van Gibbon zelf ( The decline and fall of the Roman empire) is ook geweldig, het is ook recent nog in het Nederlands vertaald..ik heb het gelezen..

[myra]

Poging tot 'de hondsdagen' van Hugo Claus, maar de schrijfstijl ligt me niet zo. Kan mijn aandacht er niet goed bijhouden...

[Zonnekind]

Ik ga weer even vreemd doen

Ik lees vooral boeken voor de lagere school, omdat ik daar nu eenmaal werk En ik vind het leuk om 's avonds in bed nog even wat ontspannends te lezen voor ik ga slapen en wat is er meer ontspannend dan een kinderboek? Ik heb de hele reeks van 'Marijke' wat best wel leuk is. De boeken van Marc De Bel blijven natuurlijk ook nog schitterend! En ik had ook nog 2 iets of wat vreemdere boeken, eerder voor het middelbaar: "Geen wonder dat moeder met de goudvissen praat" en "Je moet dansen op mijn graf". Het tweede boek is van Aidan Chambers, het eerste weet ik niet vanbuiten. Moest je ooit kinderen hebben die beginnen te puberen, lees het eerste boek dan maar, daar bekijk je de wereld weer door de ogen van een puber, wat ons dan weer helpt om er beter mee om te gaan

Als ik dan eens boeken lees voor 'grote mensen' dan vind ik het meestal juist leuk dat er veel seksscènes in voor komen Ik vind het leuk om in mijn fantasiewereld wel te kunnen genieten van seks. Als ik het echt moeilijk heb en Viper ligt bij mij in bed, dan zal ik die bladzijden ook overslaan, maar anders vind ik het best wel leuk!

[Stev]

Ik kom niet aan lezen toe buiten de vakanties om    Af en toe een tijdschrift lukt wel.

[Ereinion]

Ik heb vroeger heel vaak met 'je moet dansen op mijn graf' in de handen gestaan, maar ik heb het nooit gelezen. Kinderboeken zijn inderdaad geweldig om te lezen, niet zo moeilijk, vaak met veel fantasie.