relatie met een sexuele partner

[Catulus]

Hallo allemaal,

Ik zat hier vandaag mee in mijn hoofd en ik vroeg me af wat jullie zouden doen. Als er een beetje gestemd is zal ik ook mijn mening geven.
Ik weet niet zo goed wat gebruikelijk is onder asexuele die een relatie hebben met een sexueel iemand.

Ben benieuwd!!

Groetjes

[Koffie]

'Gebruikelijk' is volgens mij om seks te hebben. Het is toch altijd wel de algemene verwachting dat je dat kunt en wilt. Vaak ook komen aseksuelen in een relatie terecht voordat ze werkelijk besef hebben van hun aseksualiteit, wat ook de keuzes kan beïnvloeden. Zo had ik in relaties seks omdat dat van me werd verwacht en omdat ik dat ook van mezelf verwachtte.

Maar wat je zelf doet, is weer wat anders. Ik weet het nu wel van mezelf en ik zal dus als het ooit zo ver komt van de situatie laten afhangen en van mijn gevoel op dat moment, wat voor keuze ik maak. Ik ga het in elk geval niet meer 'vanzelfsprekend' doen omdat het 'gebruikelijk' is. Maar misschien valt er wel over een compromis te praten. Dat zien we dan wel weer. Het loopt zo'n vaart niet.

In elk geval, als ik een ding heb geleerd is dat ik niet alleen met de wensen en eisen van de ander en van de maatschappij te maken heb, maar dat ik zeker rekening moet houden met mijn eigen grenzen.

[Catulus]

En dat vind ik nou juist het geweldige aan deze community. Het maakt niet uit wat je doet of wie je bent. Zolang je jezelf blijft is het prima

[Somebody someome]

Af en toe. dus compromizen zeg maar. Waar we beide tevreden mee zijn.

[Fricai]

Ik ga even af op de ervaring van mijn laatste relatie: Anders, namelijk, wel seks hebben (maar niet tegen mijn zin).

[Catulus]

Thanks voor de input guys

[Edewecht]

Ik heb aangevinkt 'je partner toelaten om (alleen voor de seks) een tweede partner te hebben'.

Dit heb ik al jaaaren geleden geroepen, lang voordat ik wist dat aseksualiteit uberhaupt bestond - laat staan dat het van toepassing was op mij. Ik wist alleen dat ik 'niet zoveel had met seks.'

Het woordje 'alleen' zou in mijn voorstelling wel weg kunnen. Want ergens is het mijn ideaal dat (als ik een partner zou hebben) ook hij een andere partner zou kunnen hebben, en ik ook. Mijn ideaal is dat jalouzie geen rol speelt. Dat een 'hij' niet 'die ene' is met wie je 'alles' deelt.

Misschien dwaal ik hiermee een beetje van de vraag af, maar ik vind het zelf een zinvolle toevoeging aan mijn antwoord.

[Catulus]

Misschien dwaal ik hiermee een beetje van de vraag af, maar ik vind het zelf een zinvolle toevoeging aan mijn antwoord.

Nee absoluut niet! Ik waardeer je antwoord heel erg! Bedankt

[Eugenie84]

Als ik ooit een relatie zou hebben, zou ik hopen tot een compromis te kunnen komen.
En dus wel seks (v-v) hebben, maar ik zou het zeker niet tegen mijn zin doen.
Ik zie mij geen relatie hebben met een man omdat ik p.seks en o.seks bij hem niet zie zitten.
Laat staan dat ik al verliefd ben geweest op een man.
Voor de moment denk ik niet dat ik buiten de therapie nog intiem zou zijn met een man.
Maar ge weet nooit wat er in het leven gebeurd.
Ik had me vroeger ook niet kunnen bedenken dat ik ooit intiem zou zijn geweest met ern vriend.
En qua frequentie was het vroeger met die vriend 1 keer om de 2 weken.
Therapie volg ik gemiddeld 1 keer per maand, maar soms zit er ook al ns wat meer tijd tussen.
Tijdens een relatie zou ik het wel compenseren met andere vormen van intimiteit.

[Tempesta]

Ik kan me niet voorstellen dat ik een relatie kan hebben met iemand die wel seks wilt, met mij of iemand anders. Dus geen seks voor beide partners (of waarschijnlijker: geen relatie...).

[Koninginnekind]

mijn vriend mag een vaste minnares hebben. Dit contact is puur seksueel en geen vriendschap/verliefdheid/romantiek.