Auteur Topic: Walging?  (gelezen 129 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Marieke1994

  • Junior Member
  • *
  • Berichten: 5
Walging?
« Gepost op: juni 11, 2021, 02:47:56 pm »
Ik vroeg me af: Zijn er nog meer mensen die walgen van seks en romantiek enzo?

In de puberteit wil iedereen denk ik wel weten hoe de vork in de steel zit op het gebied van seks. En waar ga je dat opzoeken? Het internet. Ik vond het zo smerig dat ik het nooit meer heb opgezocht. Als ik erover nadenk vind ik het nog steeds een beetje vreemd en raar, zowel de mannelijke als de vrouwelijke geslachtsdelen vind ik er nou niet heel mooi uitzien als ik eerlijk ben.

Als het ter sprake komt, krijg ik altijd wel verontwaardigde reacties, alsof ik zeg dat ik zuurstof niet lekker vind ofzo.

Is dit herkenbaar? (Af en toe maakt het me wel onzeker namelijk).

AceVentura

  • Administrator
  • So Asexy it Hurts
  • *****
  • Berichten: 6219
  • Alrighty then!
    • Mijn wiki pagina
Re: Walging?
« Reactie #1 Gepost op: juni 11, 2021, 05:09:18 pm »
Er zijn inderdaad aseksuelen die echt walgen van alles wat met seks(ualiteit) te maken heeft, niet-aseksuelen ook trouwens ;)

We hebben wel eens een topic gehad waarin besproken werd hoe de waar allemaal in staan, ik kan het alleen even niet terug vinden :(
53x + m³ = Ø
Verwarring is een doorgang naar een andere, nieuwe realiteit.
- Richard Bandler

Edewecht

  • Administrator
  • A-Grade AVENite
  • *****
  • Berichten: 4751
  • Martin, 1962
    • Aseksueel op Joeperoog
Re: Walging?
« Reactie #2 Gepost op: juni 11, 2021, 05:34:34 pm »
Leuke vraag Marieke.

Walgen, nee.
Maar - ik herken wel wat je zegt dat de geslachtsdelen nou niet bepaald uitblinken qua esthetiek. Ik kan er wel naar kijken, maar het roept bij mij geen prikkeling op. Ik snap niet dat mensen daar opgewonden van raken - net zo min als dat zij niet snappen dat ik er niet van opgewonden raak.

En romantiek?
Walgen, nee.
Hoewel ik - als ik om me heen kijk - wel veel klef gedoe zie, wat dan 'romantiek' heet. Zo'n relatie wil ik niet. Wat ik wel wil, of hoe ik dat vorm denk te geven, daar ben ik (58 jaar) nog steeds niet uit :schater:

En internet?
Daar vind je natuurlijk de meest openlijke en schaamteloze vormen van wat 'seksualiteit' heet. Geen wonder dat je het smerig vond. Ik geloof wel dat seksualiteit heel teder en intiem kan, kan zijn, zonder gericht te zijn op Het Hoogtepunt. Maar ja, dat soort seksualiteit vind je dan weer niet op internet.

En als ik klef gedoe zie in een film (zoenscenes of erger) denk ik: daar gaan we weer, wat is hier nou interessant aan. Maar dat komt ook omdat ikzelf in de filmkunst de dingen altijd liever subtieler, suggestiever weergegeven zou willen zien. (Hollywood :banghead: )
en de leraar die mij altijd placht te dreigen: 'jongen, jij komt nog op het verkeerde pad'
kan tevreden zijn en hoeft niets meer te krijgen, dat wil zeggen: hij heeft toch gelijk gehad.

(lennaert nijgh)

Ace of Cups

  • Mega Mitosis
  • **
  • Berichten: 201
Re: Walging?
« Reactie #3 Gepost op: juni 11, 2021, 06:20:08 pm »
Er zijn inderdaad aseksuelen die echt walgen van alles wat met seks(ualiteit) te maken heeft, niet-aseksuelen ook trouwens ;)

We hebben wel eens een topic gehad waarin besproken werd hoe de waar allemaal in staan, ik kan het alleen even niet terug vinden :(
Bedoel je deze?:
https://du.asexuality.org/forum/index.php?topic=5307.0
Ecce homo   -   Zie de mens

AceVentura

  • Administrator
  • So Asexy it Hurts
  • *****
  • Berichten: 6219
  • Alrighty then!
    • Mijn wiki pagina
Re: Walging?
« Reactie #4 Gepost op: juni 11, 2021, 07:01:48 pm »
Ja die bedoelde ik inderdaad, dank je wel Ace of Cups :cheerleader: :cake: :cake: :cake: :cake: :klap:
53x + m³ = Ø
Verwarring is een doorgang naar een andere, nieuwe realiteit.
- Richard Bandler

BjornAgain

  • Mega Mitosis
  • **
  • Berichten: 212
Re: Walging?
« Reactie #5 Gepost op: juni 11, 2021, 08:02:18 pm »
Leuke vraag Marieke.

Walgen, nee.
Maar - ik herken wel wat je zegt dat de geslachtsdelen nou niet bepaald uitblinken qua esthetiek. Ik kan er wel naar kijken, maar het roept bij mij geen prikkeling op. Ik snap niet dat mensen daar opgewonden van raken - net zo min als dat zij niet snappen dat ik er niet van opgewonden raak.

En romantiek?
Walgen, nee.
Hoewel ik - als ik om me heen kijk - wel veel klef gedoe zie, wat dan 'romantiek' heet. Zo'n relatie wil ik niet. Wat ik wel wil, of hoe ik dat vorm denk te geven, daar ben ik (58 jaar) nog steeds niet uit :schater:

En internet?
Daar vind je natuurlijk de meest openlijke en schaamteloze vormen van wat 'seksualiteit' heet. Geen wonder dat je het smerig vond. Ik geloof wel dat seksualiteit heel teder en intiem kan, kan zijn, zonder gericht te zijn op Het Hoogtepunt. Maar ja, dat soort seksualiteit vind je dan weer niet op internet.

En als ik klef gedoe zie in een film (zoenscenes of erger) denk ik: daar gaan we weer, wat is hier nou interessant aan. Maar dat komt ook omdat ikzelf in de filmkunst de dingen altijd liever subtieler, suggestiever weergegeven zou willen zien. (Hollywood :banghead: )

Hahaha ja herkenbaar hoor...
Hoewel ik romantisch aangelegd ben, heb ik een hekel aan klef gedoe. Ik zou wel kunnen genieten van samen zijn, dineetje met kaarslicht, muziekje op de achtergrond of op de bank tegen elkaar aankruipen... eventueel zelfs elkaar masseren, maar dan houdt het op. Zodra het op geslachtsorganen aankomt, haak ik af.
Maar ja helaas verwachten de meeste vrouwen dat je dan verder gaat...

Inderdaad zoeken naar seks op internet geeft een heel vertekend beeld.Het is langs alle kanten overtrokken, seks zoals de meeste mensen hebben, vind je niet snel, je komt eerder bij porno uit.

Films? Vertel mij waarom we zeker in Nederland geen films kunnen maken zonder seks. In praktisch elke film heb je binnen het eerste kwartier een expliciete seksscène, zit ik echt niet op te wachten hoor...

Koffie

  • Administrator
  • A-Grade AVENite
  • *****
  • Berichten: 4603
  • Sandra
Re: Walging?
« Reactie #6 Gepost op: juni 11, 2021, 08:12:45 pm »
Van seks op zich walg ik niet, zo lang ik het maar niet hoef te doen en ik hoef het ook niet te zien. Maar het fenomeen op zich, is voor mij vrij neutraal. Ik walg wel van bepaalde handelingen en van zoenen. Ik weet niet goed wat er bedoeld wordt met romantiek. Knuffelen? Tederheid? Nee, daar heb ik geen walging van. Ik hoef het alleen niet van anderen te zien, ik vind dat iets prive's.

Geslachtsdelen bekijk ik ook vrij neutraal, maar mooi vind ik ze niet. Zeker het vrouwelijk geslachtsdeel niet. Een piemel heeft nog wel wat grappigs. Vooral als hij in rust is, een soort rups. Sorry heren. ;) Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand geslachtsdelen mooi vindt of zelfs aantrekkelijk. Dat vind ik zelfs een beetje bizar.
Maar omgekeerd vinden mensen het waarschijnlijk weer onvoorstelbaar dat ik dat zo vreemd vind. Voor hen is het heel normaal om geslachtsdelen aantrekkelijk te vinden, of sommige wel en sommige niet.
Ik vraag me ook wel eens af hoe dat dan gaat. Stel, je vindt iemand heel erg leuk en knap en mooi. Dan gaan de kleren uit en dan zie je de geslachtsdelen. Kun je dan alsnog op iemand afknappen? Gewoon om zoiets 'banaals' als een geslachtsdeel??

Met dingen op internet heb ik weinig ervaring. Ik heb vroeger wel eens in boekjes gekeken van mijn vader en dat vond ik best spannend, maar ik kon me eigenlijk niet indenken dat ik dat zelf ooit zou doen. Nu is dat normaal op kinderleeftijd, maar bij mij is het zo gebleven.

Wat ik een heel gek iets vind, is dat de seksuele delen en de delen voor poep en pies met elkaar verenigd zijn. Dat vind ik een hele vreemde ontwerpfout van de natuur/God/het Universum/Whatever. Er zijn frissere plekken op het lichaam om de genots- voortplantingsonderdelen te plaatsen, waarbij nog een prima verbinding met de baarmoeder mogelijk is en waarbij uitwerpselen met al die bacteriën en seks gescheiden kunnen blijven. Helaas, ik ben niet geraadpleegd bij het ontwerpen. ;)
Maar het schijnt dat de meeste mensen daar niet eens bij stilstaan.

Het idee dat ik zelf ooit nog weer seks zou moeten hebben staat me enorm tegen, dat kan ik zo ontzettend niet met mezelf verenigen. Ik kan me er ook niets meer bij voorstellen. Het is erg ver van me af komen te staan.

Maar goed, er zijn aseksuelen die zich helemaal niet in mijn beleving herkennen. Zo veel aseksuelen, zo veel mogelijkheden. Lang niet alle aseksuelen hebben helemaal niets met seks.



Groetjes van Koffie. (V, 1969)
2 kinderen (2000 en 2001). En een kat (2013).

Mijn wiki-ervaringsverhaal lees je hier: https://du.asexuality.org/wiki/index.php?title=Koffie

Edewecht

  • Administrator
  • A-Grade AVENite
  • *****
  • Berichten: 4751
  • Martin, 1962
    • Aseksueel op Joeperoog
Re: Walging?
« Reactie #7 Gepost op: juni 12, 2021, 07:07:11 am »
Vooral als hij in rust is, een soort rups. Sorry heren. ;)

Haha Koffie :schater: Ik vind'm wel leuk. Toen ik nog niet wist dat ik aseksueel was vond ik mezelf maar een rare homo. Want welke homo valt er nou niet op piemels?  (Ik dus.)
en de leraar die mij altijd placht te dreigen: 'jongen, jij komt nog op het verkeerde pad'
kan tevreden zijn en hoeft niets meer te krijgen, dat wil zeggen: hij heeft toch gelijk gehad.

(lennaert nijgh)

Ashley xxx

  • Junior Member
  • *
  • Berichten: 5
Re: Walging?
« Reactie #8 Gepost op: juni 12, 2021, 09:49:19 am »
Absoluut herkenbaar.
Ik vind alles smerig wat met s.. te maken heeft.
Ik kan mij werkelijk er niets bij voorstellen dat er mensen zijn die hier plezier in hebben.
Als ik iets hierover lees in een tijdschrift dan blader ik meteen door.
Ik vind s.. echt onnatuurlijk en vies.
Ik heb het 1x geprobeerd toen ik 20 was (nu ben ik 37) en zelf toen heb ik 6 maanden gewacht en het was precies zoals ik altijd dacht.
Vies,smerig,onnatuurlijk en pijnlijk dus nooit weer!

Wij zijn anders maar het is zeker niet niet normaal.
Ik voel mij tot niemand aangetrokken.
Ik word nooit verliefd.Ik heb nooit deze gevoelens ontwikkeld.
Uit schaamte zeg ik het tegen niemand.
De maatschappij is zo erg gericht op s..

Er zou meer aandacht moeten komen voor a-seksuelen.
In bijvoorbeeld GTST zouden ze hier eens aandacht moeten aan besteden,want het is ook normaal.
En zo gaat het taboe er misschien af.


AceVentura

  • Administrator
  • So Asexy it Hurts
  • *****
  • Berichten: 6219
  • Alrighty then!
    • Mijn wiki pagina
Re: Walging?
« Reactie #9 Gepost op: juni 12, 2021, 10:33:56 am »
Bij mij is het ook niet echt walging.
Zoals de meesten vind ik geslachtsdelen niet heel mooi ofzo (maar ja, dat vind ik van wel meer lichaamsdelen :)), het is voor mij gewoon iets wat bij m'n lijf hoort. Bij mezelf heb ik er geen problemen mee om er naar te kijken, om ze van een ander te zien daar heb ik geen behoefte aan.
53x + m³ = Ø
Verwarring is een doorgang naar een andere, nieuwe realiteit.
- Richard Bandler

Lytsedraak

  • Amoeba
  • *
  • Berichten: 54
Re: Walging?
« Reactie #10 Gepost op: juni 12, 2021, 11:26:10 am »
Bij mij fluctueert het en het is ook niet rechtlijnig. Soms kijk ik naar geslachtsorganen en voel ik iets van walging, soms voel ik er niets bij. Mooi heb ik ze nooit gevonden.
Als het gaat om romantiek, soms rol ik met mijn ogen bij uitgebreide kusscenes, soms niet. Soms ervaar ik de toevoeging van de tong in zulke scenes als walgelijk.
Er zijn bepaalde onderwerpen van porno die ik wel kan kijken, andere ervaar ik als walgelijk.

Over het algemeen, als het geschreven of getekend is zijn mijn ervaringen eerder neutraal tot positief en ervaar ik zelden walging als ik iets zie dat met romantiek of seks te maken heeft, maar als er echte mensen in betrokken zijn dan eerder negatief tot neutraal en ervaar ik vaker walging.

Koffie

  • Administrator
  • A-Grade AVENite
  • *****
  • Berichten: 4603
  • Sandra
Re: Walging?
« Reactie #11 Gepost op: juni 12, 2021, 01:26:57 pm »
Vooral als hij in rust is, een soort rups. Sorry heren. ;)

Haha Koffie :schater: Ik vind'm wel leuk. Toen ik nog niet wist dat ik aseksueel was vond ik mezelf maar een rare homo. Want welke homo valt er nou niet op piemels?  (Ik dus.)

Wat te denken van een hetero vrouw die piemels grappig vindt, maar niet 'aantrekkelijk'.... ;)


Groetjes van Koffie. (V, 1969)
2 kinderen (2000 en 2001). En een kat (2013).

Mijn wiki-ervaringsverhaal lees je hier: https://du.asexuality.org/wiki/index.php?title=Koffie

Koffie

  • Administrator
  • A-Grade AVENite
  • *****
  • Berichten: 4603
  • Sandra
Re: Walging?
« Reactie #12 Gepost op: juni 12, 2021, 01:32:24 pm »
Absoluut herkenbaar.
Ik vind alles smerig wat met s.. te maken heeft.
Ik kan mij werkelijk er niets bij voorstellen dat er mensen zijn die hier plezier in hebben.
Als ik iets hierover lees in een tijdschrift dan blader ik meteen door.
Ik vind s.. echt onnatuurlijk en vies.
Ik heb het 1x geprobeerd toen ik 20 was (nu ben ik 37) en zelf toen heb ik 6 maanden gewacht en het was precies zoals ik altijd dacht.
Vies,smerig,onnatuurlijk en pijnlijk dus nooit weer!

Wij zijn anders maar het is zeker niet niet normaal.
Ik voel mij tot niemand aangetrokken.
Ik word nooit verliefd.Ik heb nooit deze gevoelens ontwikkeld.
Uit schaamte zeg ik het tegen niemand.
De maatschappij is zo erg gericht op s..

Er zou meer aandacht moeten komen voor a-seksuelen.
In bijvoorbeeld GTST zouden ze hier eens aandacht moeten aan besteden,want het is ook normaal.
En zo gaat het taboe er misschien af.



Dat zou inderdaad heel mooi zijn, als aseksualiteit in zulk soort series een plaats zou krijgen. Liefst dan als iets wat gewoon voorkomt. Dat het niet wordt voorgesteld als iets raars, iets problematisch, iets hilarisch. Wie weet komt dat moment er ooit. Misschien dat het juist nu nog een stap te ver is, omdat veel mensen er raar tegenaan kijken. Zelf kijk ik deze series niet, maar ik vermoed dat het erg om de kijkcijfers gaat en dat de makers heueul voorzichtig zijn met wat ze laten zien, omdat ze willen voorkomen dat mensen afhaken. Wat natuurlijk wel wat zegt over hoe er over aseksualiteit gedacht wordt. Maar ik heb wel gehoord dat aseksualiteit af en toe 'opduikt' ergens, dus langzamerhand winnen we terrein.
Groetjes van Koffie. (V, 1969)
2 kinderen (2000 en 2001). En een kat (2013).

Mijn wiki-ervaringsverhaal lees je hier: https://du.asexuality.org/wiki/index.php?title=Koffie