mijn man is a-sex, wat doe je dan?

[girly]

Hoi,

Ja, waarschijnlijk wil hij wel zijn best doen en had hij inderdaaad zelf gehoopt dat het zou beteren. Ik ben ervan overtuigd dat hij mij wel graag ziet en dat merk ik dan vooral wanneer hij voor een paar maand op zee zit, dat hij mij mist. Maar voor hem voelt dat waarschijnlijk anders aan dan voor mij. Als hij dan na 3.5 maand thuis komt begrijp ik niet waarom er soms nog een paar dagen tussen zitten vooraleer we knuffelen en mekaar aanraken. Ik moet echt op mijn tanden bijten hoor als ik hem na 3.5 maand terug zie. Ik zou hem zo kunnen opeten en brrr..... je weet wel.

Ik voel me nu al schuldig dat ik er met andere mensen over praat. Omdat ik hem niet wil kwetsen, maar aan de andere kant heb ik niemand waar ik eens mijn frustraties bij kwijt kan en dat doet toch deugd voor mij.

Met hem probeer ik er zo weinig mogelijk over te praten omdat hij dan nerveus wordt en het lost toch niks op. Hij klapt dicht. Je staat tegen en muur.

Ik blijf zoeken naar antwoorden omdat dit m'n enigste hoop en houvast is om dit vol te houden

Groetjes
Girly

[Ereinion]

Ik kan me haast niet voorstellen dat hij dit erg zou vinden. Het is logisch dat jij je verhaal kwijt moet en het is toch anoniem. 

[petra1963]

Ja, je verhaal en je gevoelens opkroppen is nergens goed voor..

[Zonnekind]

Ik voel me nu al schuldig dat ik er met andere mensen over praat. Omdat ik hem niet wil kwetsen, maar aan de andere kant heb ik niemand waar ik eens mijn frustraties bij kwijt kan en dat doet toch deugd voor mij.

Ik begrijp je ergens wel. Ik voel me daar soms ook schuldig over maar mijn vriend zal mij nooit zo goed kunnen begrijpen als de mensen hier op het forum. Dit geldt ook omgekeerd. Ik zal mijn vriend nooit zo goed begrijpen als zijn beste (seksuele) vrienden. Dus voel je vooral niet schuldig want soms is dat gewoon nodig dat je je helemaal begrepen voelt.

[Jovi_Hobbes]

Het lijkt mij inderdaad ook juist goed, als jij je gevoelens helemaal nergens kwijt kunt ga je je frustraties alleen maar op elkaar uitleven en daar schiet je ook niets mee op.

[Willem]

Ik reageer terug direct op het éérste bericht.
Wat een idioot van een sexuoloog !!! Heeft die man/vrouw eigenlijk een diploma??
Mijn huisarts zei me direct (ik vroeg hem ook of viagra iets zou "doen") : viagra is 1000% nutteloos, dat heeft een zuiver fysico-biologische reactie op de bloedstuwing in de penis, maar asexualiteit zit niet in de penis maar in je hoofd, dus "bullshit". Mijn huisarts kon me dat op 20 seconden uitleggen en afraden op basis van kennis-argumentatie, en dan gaat zo'n sexuoloog dat aanraden... hELP

EEn ander dingetje: ik lees meerdere keren het woord "relatie" dat blijkbaar synoniem moet zijn van sexuele-relatie...
Daar start al het éérste misverstand. Je kan een asexuele partner echt kapot maken, door een breder begrip zo te verengen tot dat ENE ENKELE...
Sorry dat ik nu niet "medelevend" reageer, maar ik kan me even NIET in de plaats stellen van de meerderheid (sexuele bevolking) die enkel en alleen omdat ze de meerderheid zijn, de hele relatiebeleving verengen tot hun eigen meerderheidspositie...

Ik denk hoe langer hoe meer: loskoppelen die twee, relatie en sex...

[Willem]

Vergeef me op voorhand dat ik hier verder heel hard ga zijn.
Dit is niet om jou te kwetsen, maar omdat ik ervan overtuigd ben dat enkel harde werkelijkheden ook hard stellen, iets kan helpen, want anders blijft iedereen almaar door 'geloof' hechten aan hersenschimmen en valse dogmas. Geen zalvingen dus...
Ik heb het allemaal zelf doorgemaakt, met een relatiegeschiedenis van 22 jaar... en ik wil niet meer zachtzinnig doen rond dit thema, omdat het verdorie een schande is dat onwetendheid relaties verknoeit, en al die jaren TELLEN in een mensenleven, er is al genoeg miserie...



Je titelvraag was duidelijk:  <<<mijn man is a-sex, wat doe je dan?>>>
Ja wat DOE je dan? Hier mij postief-harde antwoord dus...



<<<Ja, waarschijnlijk wil hij wel zijn best doen en had hij inderdaaad zelf gehoopt dat het zou beteren.>>>

Ook ik geloofde ooit, mede door de incompetentie van een relatietherapiecentrum, dat ik sexualiteit zou kunnen "leren". Dus:  je KAN  "je best" niet doen. Dit is zinloze praat. Als je anders geboren bent, ben je anders geboren. Punt uit. Als meisje kan je ook "je best" niet doen om jongen te zijn, je bent xx of xy en daarmee gedaan: neem het aan en schik je ernaar, maar speel geen poker-hokus-pokus...

<<<
Met hem probeer ik er zo weinig mogelijk over te praten omdat hij dan nerveus wordt en het lost toch niks op. Hij klapt dicht. Je staat tegen en muur.>>>

Als hij zich jaren aan een stuk vanuit jouw 'sexuele' meerderheidspositie belaagd weet met de vooroordelen van  "jij bent ziek",  "jij moet in therapie",  "wanneer ga jij er nu eens iets aan doen??" , vind je het dan niet NORMAAL dat hij dichtklapt? Niet NU recentelijk, maar na jaren van aanhoudende "met-de-vinger-wijzing"??  OOk al kon je het niet 'weten' of 'begrijpen', dan nog moet je dat NU absoluut in ogenschouw nemen.  Je hebt er geen idee van hoe vreselijk je een mens innerlijk beschadigd door hem onterecht 'ziek' te verklaren. Zon' mens klapt inderdaad totaal dicht, dan... en TOCH kan diezelfde mens versmachtend veel van jou blijven houden als "uniek persoon"...

<<<Ik voel me nu al schuldig dat ik er met andere mensen over praat.>>>

Schuldig door te praten??? Wat heeft dat met 'schuld' te maken? NIKS. Ontzaglijk nuttig dat je hier komt praten. Je kan hier veel lieve woorden vinden, vanwege de meesten, maar ik ben niet gelovig en zeker niet "christelijk"...    Confrontatie is veel verheldender !
Mijn harde woorden zijn er om te helpen. Niet via relaxatietherapie  maar wel door shocktherapie   
Als er je IETS te doen staat, dan is het dit:
AANVAARDING van het anders zijn, het 100% besef en inzicht dat je parter NIET ziek is en NOOIT ziek geweest is, EN HEM DAT VERTELLEN...
En vervolgens... het loskoppelen van relatie (met die man die je van harte liefhebt en waar je alles mee deelt, behalve sex)    en    sex (met wie dan ook... een ander mens..)

Nu zullen er hier veel geshockeerde reacties losbreken, maar lokoppeling is het enige wat de kool en de geit spaart.
De storm die nu zal woeden is katholiek, christelijk, gelovig, godsdienstig... vooroordelen vanuit verstarde opvoeding en maatschappelijke denkbeelden, een moraliteit die slechts de moraal is van de  standaard-meerderheids bevolking met uitsluiting van ALLE minderheden...
Ik ga voor deze uitspraken uiteraard op mijn kop krijgen van zowel asexuelen als sexuelen...    maar ik heb definitief verbroken met het stilzwijgen, het lijdzaam toezien, het conservatisme, het "braaf-maar-manneke" betuttelende van de meerderheid...  Iedereen heeft recht op evenveel levensvreugde!

[Mineko]

Willempie!! Willempie!!     

[Stev]

Hm, ik ga niet klappen maar op je kop krijg je van me ook niet, Willem. Ik ben christelijk dus maar lang niet altijd eens met al die vooroordelen waar jij het laatst over hebt.

Wel nu, jouw oplossing zou zeker voor een aantal stellen goed kunnen werken maar niet voor iedereen, denk ik....  Zoals in velen gevallen hier al gezegd is: iedere situatie is uniek!

[petra1963]

Mee eens, Stev.. Ik had niet inhoudelijk gereageerd want ik ben inmiddels gewoon niet te reageren op postjes van mensen die in z'n algemeenheid commentaar geven op christelijk zijn, katholiek zijn etc. Ik word daar zo moe van..en het zegt denk ik vaak meer van wie het schrijft dan over de katholieke of christelijke traditie. Maar je hebt gelijk, misschien is het beter daar toch wel op te reageren..

[Zonnekind]

Tja, wat zeg je op zo'n reactie?

[Willem]

Oh, het gaat over deze zin:
De storm die nu zal woeden is katholiek, christelijk, gelovig, godsdienstig... vooroordelen vanuit verstarde opvoeding en maatschappelijke denkbeelden, een moraliteit die slechts de moraal is van de  standaard-meerderheids bevolking met uitsluiting van ALLE minderheden...

Wel: het woord vooroordelen slaat natuurlijk niet op ...,godsdienstig...  , maar wel op "vanuit verstarde... etc" Er ontbreekt blijkbaar een komma. Das alles !
Het zijn DRIE verschillende bronnen van 'storm' die ik aanduid, die niet noodzakelijk samen voorkomen of samen horen.
Bron 1: De storm die nu zal woeden is katholiek, christelijk, gelovig, godsdienstig...
Bron 2: vooroordelen vanuit verstarde opvoeding en maatschappelijke denkbeelden,
Bron 3: een moraliteit die slechts de moraal is van de  standaard-meerderheids bevolking met uitsluiting van ALLE minderheden...

[Stev]

Tja, wat zeg je op zo'n reactie?

Niets van aantrekken, net als Peter? 

[petra1963]

Dat is misschien het beste.. ik kan er nog steeds niets mee..en word er nog steeds erg moe van.